衝突性質(zhì)變化

隨著衝突的蔓延和國(guó)際化，其複雜性日益增加，導(dǎo)致達(dá)成持久解決方案的可能性降低。烏克蘭和加薩就是歷史積怨或「永久戰(zhàn)爭(zhēng)」得不到明確解決的例子。 一方取得決定性勝利的衝突數(shù)量從 1970 年代的 49% 下降到 2010 年代的 9% 以下。在同一時(shí)期，透過和平協(xié)議結(jié)束的衝突數(shù)量從 23%下降到 4% 多一點(diǎn)。

影響衝突的另一個(gè)關(guān)鍵因素是不對(duì)稱戰(zhàn)爭(zhēng)技術(shù)的影響，這使得非國(guó)家團(tuán)體以及較小或?qū)嵙^弱的國(guó)家更容易與大國(guó)或政府產(chǎn)生衝突。使用無(wú)人機(jī)的國(guó)家數(shù)量從 16 個(gè)增加到 40 個(gè)，在 2018 年至 2023 年期間增加了 150%。在同一時(shí)期，至少發(fā)動(dòng)過一次無(wú)人機(jī)攻擊的非國(guó)家組織數(shù)量從 6 個(gè)增加到 91 個(gè)，增幅超過 1400%。

中東緊張局勢(shì)

由於加薩戰(zhàn)爭(zhēng)，以色列的排名跌至歷史最低點(diǎn)第 155 位，這是 2024 年「全球和平指數(shù) GPI」中和平程度下降幅度最大的國(guó)家。然而，在過去十年中，巴勒斯坦的排名下滑幅度最大，跌至第 145 位。以色列媒體對(duì)巴勒斯坦人的負(fù)面報(bào)導(dǎo)從 1999 年的 30% 左右增加到了 2023 年初的 92%，而巴勒斯坦媒體對(duì)以色列人的負(fù)面報(bào)道從 1999 年的不到 30% 增加到了 2023 年初的 85%，這突顯了日益緊張的局勢(shì)。

這場(chǎng)衝突也使整個(gè)中東地區(qū)陷入危機(jī)，包括敘利亞、伊朗、黎巴嫩及也門，經(jīng)濟(jì)後果日益嚴(yán)重，爆發(fā)公開戰(zhàn)爭(zhēng)的風(fēng)險(xiǎn)很高。衝突的進(jìn)一步擴(kuò)大將嚴(yán)重影響全球經(jīng)濟(jì)，並可能引發(fā)全球經(jīng)濟(jì)衰退。敘利亞經(jīng)濟(jì)在 2011 年內(nèi)戰(zhàn)爆發(fā)後萎縮了 85% 以上，烏克蘭經(jīng)濟(jì)在 2022 年衝突爆發(fā)後一年萎縮了 29%，足以說(shuō)明問題。 

全球軍事能力

自烏克蘭戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)以來(lái)，91 個(gè)國(guó)家的軍事化程度有所上升，扭轉(zhuǎn)了過去 15 年的趨勢(shì)。鑑於許多國(guó)家承諾增加軍事開支，未來(lái)幾年這種情況不太可能得到改善。

戰(zhàn)爭(zhēng)態(tài)勢(shì)的變化導(dǎo)致軍隊(duì)人數(shù)減少，而技術(shù)複雜性卻提高。過去十年間，100 個(gè)國(guó)家削減了武裝部隊(duì)人員，而全球軍事能力增加了 10% 以上。

IEP 首次將軍事複雜性、技術(shù)及作戰(zhàn)準(zhǔn)備相結(jié)合來(lái)計(jì)算各國(guó)的軍事能力。研究表明，美國(guó)的軍事能力遠(yuǎn)高於中國(guó)，俄羅斯緊追其後。傳統(tǒng)的軍事能力衡量方法通常只計(jì)算軍事資產(chǎn)的數(shù)量。

區(qū)域亮點(diǎn)

• 歐洲仍然是世界上最和平的地區(qū)，但自「全球和平指數(shù) GPI」發(fā)佈以來(lái)，其軍事開支的年增長(zhǎng)率最高。
• 北美地區(qū)和平指數(shù)下降幅度最大，降幅接近 5%。美國(guó)和加拿大都出現(xiàn)了大幅下降，主要原因是暴力犯罪增加以及對(duì)暴力的恐懼。
• 撒哈拉以南非洲地區(qū)目前是僅次於中東和北非地區(qū)最不和平的地區(qū)，該地區(qū)面臨若干安全危機(jī)——最明顯的是中薩赫勒地區(qū)政治動(dòng)蕩和恐怖主義加劇。
• 亞太地區(qū)仍然是排名第二的最和平地區(qū)，但和平程度略有下降。巴布亞新畿內(nèi)亞是該地區(qū)安全局勢(shì)惡化最嚴(yán)重的國(guó)家，因?yàn)轭I(lǐng)土和土地所有權(quán)糾紛引發(fā)的部落暴力加劇。
• 中美洲和加勒比海地區(qū)的和平指數(shù)略有下降，海地等國(guó)家面臨組織犯罪和內(nèi)亂頻繁的問題。儘管如此，薩爾瓦多的和平狀況在全球範(fàn)圍得到了最顯著的改善。
• 南美洲的和平指數(shù)下降幅度位居第二，為 3.6%。變化最大的是兇殺率、政治恐怖指數(shù)及國(guó)內(nèi)衝突強(qiáng)度指標(biāo)。

編輯註釋

如欲了解更多資訊並下載 Global Peace Index 2024，請(qǐng)瀏覽 visionofhumanity.org 及 economicsandpeace.org。完整的全球和平指數(shù) GPI 報(bào)告、文章及互動(dòng)式地圖可在以下網(wǎng)址獲?。?a target="_blank" rel="nofollow">visionofhumanity.org

X：@globpeaceindex

Facebook：facebook.com/globalpeaceindex

Instagram：instagram.com/globalpeaceindex

關(guān)於 Global Peace Index (GPI)

該全球和平指數(shù) GPI 報(bào)告由國(guó)際智庫(kù) Institute for Economics & Peace (IEP) 所製作，提出了到目前為止，有關(guān)和平、其經(jīng)濟(jì)價(jià)值、趨勢(shì)，以及如何發(fā)展和平社會(huì)的最全面的、以資料為基礎(chǔ)的分析。該報(bào)告涵蓋了全世界 99.7% 的人口，並使用了各個(gè)備受尊敬的來(lái)源中 23 個(gè)定性及定量指標(biāo)來(lái)編製。這些指標(biāo)可分成三個(gè)主要領(lǐng)域：正在進(jìn)行的衝突、安全及保障，以及軍事化。

關(guān)於 Institute for Economics & Peace (IEP)

IEP 是一個(gè)國(guó)際獨(dú)立學(xué)會(huì)，致力於將世界焦點(diǎn)轉(zhuǎn)向和平，將其作為人類福祉和進(jìn)步的一個(gè)正面和可實(shí)現(xiàn)的切實(shí)標(biāo)準(zhǔn)。在悉尼、布魯塞爾、紐約、海牙、墨西哥城及內(nèi)羅畢設(shè)有辦公室。