上海2020年11月16日 /美通社/ -- 近日，加華資本董事長(zhǎng)、創(chuàng)始人宋向前先生針對(duì)全面推進(jìn)注冊(cè)制改革對(duì)民營(yíng)企業(yè)乃至中國(guó)企業(yè)的影響進(jìn)行深度剖析：加華資本宋向前：為什么我要用“史詩(shī)級(jí)改革”形容這一次注冊(cè)制？。以下為原文（文中評(píng)述僅代表宋向前先生個(gè)人觀點(diǎn)）：

不跑遍中國(guó)283個(gè)城市，你很難想象一個(gè)社會(huì)現(xiàn)實(shí) -- 中國(guó)的企業(yè)家都是泥地里打滾滾出來(lái)的。

一個(gè)五線城市的鄉(xiāng)鎮(zhèn)上盤踞著某個(gè)大企業(yè)的總部，也養(yǎng)著一個(gè)縣城的就業(yè)人口。董事長(zhǎng)改革開(kāi)放初期下海經(jīng)商，是大海里無(wú)數(shù)翻騰著的前浪之一。蝸居一方，苦心經(jīng)營(yíng)企業(yè)幾十年。

如果這個(gè)企業(yè)是個(gè)消費(fèi)品公司，大概率他要么做出口代工起家，要么九死一生帶著團(tuán)隊(duì)打過(guò)進(jìn)口替代的仗。也極為可能的是，他還沒(méi)上市，不知道資本市場(chǎng)的遠(yuǎn)近，也沒(méi)想過(guò)公司的傳承，更不知道地方民企走向全國(guó)甚至全球，他這輩子還有沒(méi)有戲？

這是許多民營(yíng)企業(yè)家半生無(wú)解的難題。

民企的困境和原罪，已經(jīng)討論太多次了，大大小小的文章也時(shí)常見(jiàn)諸媒體。許多次，我站在公開(kāi)場(chǎng)合為民營(yíng)企業(yè)振臂發(fā)聲，但沒(méi)有一次像當(dāng)時(shí)當(dāng)下這般篤定 -- 我心里有底了。

注冊(cè)制來(lái)了。

提綱挈領(lǐng)地說(shuō)，這次全面推行注冊(cè)制改革的史詩(shī)級(jí)影響，得從局部與全局的關(guān)系、先導(dǎo)效應(yīng)與全面?zhèn)鞑サ纳鐣?huì)學(xué)意義上理解。

什么是局部？企業(yè)家、企業(yè)、資本市場(chǎng)。什么是全局？營(yíng)商環(huán)境、經(jīng)濟(jì)體系、全球格局，乃至人類歷史。

我們都知道，放水養(yǎng)魚的草莽時(shí)代，是中國(guó)經(jīng)濟(jì)爬坡的必經(jīng)階段。十四億人的超級(jí)流量市場(chǎng)里必然會(huì)有些公司，掙的是國(guó)家的錢、百姓的錢、社會(huì)的錢。

國(guó)家優(yōu)惠政策補(bǔ)貼養(yǎng)活了一幫上市公司；五險(xiǎn)一金少交漏交的企業(yè)，拿著本屬于百姓的錢一步步做大；某些攫取環(huán)境資源甚至破壞生態(tài)的公司，枉顧社會(huì)可持續(xù)以換得自身的發(fā)展。

不想作惡的好企業(yè)有辦法嗎？他們不光要和這些畸形發(fā)展起來(lái)的同僚競(jìng)爭(zhēng)，更要面臨不健全的市場(chǎng)營(yíng)商環(huán)境，在二元不均的社會(huì)結(jié)構(gòu)里跛腳前行。

好企業(yè)兩難全。

草莽時(shí)代過(guò)去之后，中國(guó)經(jīng)濟(jì)開(kāi)始走向更為規(guī)范的市場(chǎng)化，但這條路明顯還不夠徹底。

我們給企業(yè)更多擁抱資本市場(chǎng)的機(jī)會(huì)，直接間接融資的方式一再多元化，國(guó)家也要求企業(yè)逐步走向規(guī)范治理。最直接的表現(xiàn)就是經(jīng)營(yíng)管理更嚴(yán)格，環(huán)保要求更高，就業(yè)環(huán)境和勞動(dòng)保障更健全，大企業(yè)的社會(huì)責(zé)任也擺上了董事會(huì)的討論桌。

我們鐵了心追求“更有質(zhì)量的發(fā)展”。但有句話形容得好 -- 開(kāi)前門堵后門、開(kāi)大門關(guān)小門。

民營(yíng)要高質(zhì)量發(fā)展，資源卻被更多傾斜給了國(guó)企。政府出臺(tái)政策限制惡性競(jìng)爭(zhēng)，卻在落地執(zhí)行上大打折扣。很多企業(yè)好不容易獲得經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型期的入場(chǎng)門票，卻在二元經(jīng)濟(jì)、灰度執(zhí)行的真實(shí)政策環(huán)境里，落得個(gè)九死一生的處境。

開(kāi)了擁抱市場(chǎng)的大門，卻給民營(yíng)企業(yè)這條經(jīng)濟(jì)血脈堵了路，嚴(yán)格的行政審查與管理也給企業(yè)造成難以突破的管理怪圈。

但這次全面推進(jìn)注冊(cè)制改革，我認(rèn)為是全中國(guó)普惠意義上的資本市場(chǎng)戰(zhàn)略規(guī)劃，也是一場(chǎng)被低估的“史詩(shī)級(jí)變革”。

通過(guò)減少行政審批和隱形干預(yù)、人為干涉資源分配的淡化，中國(guó)市場(chǎng)的營(yíng)商環(huán)境將由此更加公平。只要企業(yè)合法經(jīng)營(yíng)、敢想敢干，在一視同仁的資源開(kāi)放體系下，中國(guó)未來(lái)企業(yè)的發(fā)展方向會(huì)更加明晰，公平競(jìng)爭(zhēng)的市場(chǎng)環(huán)境也有望真正實(shí)現(xiàn)。

有人說(shuō)這真的是普惠嗎？注冊(cè)制也是有門檻的。

的確，它要求企業(yè)成為真正意義上的現(xiàn)代化股份公司，而不是小作坊或生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)合作社。在注冊(cè)制的資本市場(chǎng)體系下，國(guó)家鼓勵(lì)平等競(jìng)爭(zhēng)和產(chǎn)業(yè)反壟斷，市場(chǎng)給了你商業(yè)模式、發(fā)展規(guī)劃、科研創(chuàng)新、內(nèi)控管理、稅收環(huán)保等各個(gè)經(jīng)營(yíng)層面的期許，夠不到這份期許，你就只能被市場(chǎng)出清。

我承認(rèn)，從創(chuàng)業(yè)到經(jīng)營(yíng)，企業(yè)的發(fā)展壯大可能會(huì)比過(guò)去的草莽時(shí)代來(lái)得更難。但這種難是帶著喜悅的。公平有序、平等競(jìng)爭(zhēng)的環(huán)境是市場(chǎng)給予企業(yè)家另一個(gè)層面上的善意。

企業(yè)經(jīng)營(yíng)看上去更難了，但實(shí)質(zhì)上，這是國(guó)家利用更積極有效的方式，讓市場(chǎng)自行篩選出那些真正好的企業(yè)，給企業(yè)平等競(jìng)賽的機(jī)會(huì)，減少資源的差別化分配，很大程度上形成了良幣驅(qū)逐劣幣的正向循環(huán)。這是對(duì)好企業(yè)是重大利好，也是從商有道真正的起點(diǎn)。

正如我多次說(shuō)的，好人做生意的時(shí)代來(lái)了，掙辛苦錢也理應(yīng)得到社會(huì)的尊重。

每個(gè)人都有平等的機(jī)會(huì)參與市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)，獲得金融資源和市場(chǎng)的承認(rèn)，營(yíng)商環(huán)境、商業(yè)氛圍、企業(yè)家精神、輿論導(dǎo)向都會(huì)更加健康。

這還只是局部、先導(dǎo)性的效應(yīng)，它會(huì)帶來(lái)怎樣更全面、更長(zhǎng)期、更深遠(yuǎn)的影響？

站在高維歷史視角去分析，某種意義上，市場(chǎng)格局和國(guó)家命運(yùn)的轉(zhuǎn)變是階層身份地位的認(rèn)同所引發(fā)的。

過(guò)去我們講究士農(nóng)工商的階級(jí)排位。統(tǒng)治階層的士是政治地位最高的群體，第二位是中國(guó)延續(xù)了幾千年的群眾主體農(nóng)民，第三位則是工匠，他們是古代為貴族階層制作衣服、陶器、青銅器、戰(zhàn)車、攻城器械、建筑等半奴隸狀態(tài)的人，最后一級(jí)才到商人。

歷史記載，周朝取代殷商之后，將原來(lái)的商族人全部驅(qū)逐出他們所創(chuàng)造的富饒之地，并嚴(yán)格限制他們繼續(xù)在同一片區(qū)域內(nèi)聚集、耕種、謀生。有一部分合作者被封禁在宋國(guó)，成為我們所知道的殷商后代。而另一部分被驅(qū)逐的，史書推測(cè)就成為我們后來(lái)所說(shuō)的“經(jīng)商人”。

歷史的回音壁，總能碰撞出穿越國(guó)界的沉重聲響。

當(dāng)年，猶太人也是因政治被驅(qū)逐出約旦西岸耶路撒冷，遭到故土的封禁，他們四處流浪，在政治身份上失去認(rèn)同，從而導(dǎo)致猶太民族在精神意識(shí)上的宗教分野。

在中國(guó)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)軌的探索期，也是國(guó)際局勢(shì)頗為動(dòng)蕩的關(guān)鍵階段，我欣慰于國(guó)家有這個(gè)魄力、下得了決心，給全中國(guó)最好的企業(yè)家們更多的身份認(rèn)同和價(jià)值感，借由注冊(cè)制衍生而來(lái)的營(yíng)商環(huán)境的全面優(yōu)化，逆向淘汰壞企業(yè)，爭(zhēng)相扶持好公司。

市場(chǎng)監(jiān)管的放松，反而會(huì)帶來(lái)更加健康有序的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)，鼓勵(lì)實(shí)實(shí)在在地做生意，讓企業(yè)造福百姓，讓百姓支持好企業(yè)。全社會(huì)像愛(ài)護(hù)眼睛一樣去愛(ài)護(hù)為心有民生的好企業(yè)家，這才是最廣大意義上的普惠。

創(chuàng)造價(jià)值的人不再受委屈了，生產(chǎn)要素才可能釋放其應(yīng)有的價(jià)值，為千萬(wàn)百姓謀福，也為中國(guó)乃至世界點(diǎn)燈。

從這一刻開(kāi)始，我相信會(huì)有越來(lái)越多的好人委身于商業(yè)，“做生意的人”將不再是過(guò)去在泥地里打著滾，還要滴著血才能往前走的群體。他們當(dāng)中堅(jiān)守價(jià)值底線的一批人，會(huì)成為中國(guó)新一代的企業(yè)家，做出真正屬于當(dāng)代中國(guó)的好產(chǎn)品、好服務(wù)、好商業(yè)，淬煉出中國(guó)的商業(yè)倫理與道德。

在這條路上，普惠環(huán)境、公平營(yíng)商、創(chuàng)新空間、適當(dāng)監(jiān)管，都缺一不可。

更進(jìn)一步，為什么我們始終堅(jiān)持“支持民營(yíng)企業(yè)、助力中國(guó)消費(fèi)”？

我們正是在中國(guó)當(dāng)前非平衡的市場(chǎng)環(huán)境下，看到了改革所能帶來(lái)的巨大意義。通過(guò)注冊(cè)制改革，中國(guó)將有機(jī)會(huì)成為融入市場(chǎng)體系、充分競(jìng)爭(zhēng)的正?；l(fā)展的國(guó)家，真正自主地參與到國(guó)際經(jīng)濟(jì)格局的調(diào)整與重塑之中。

我不禁于此追問(wèn)，到底什么才是真正的改革？

改革理應(yīng)站在人類發(fā)展角度之上、啟迪于歷史的衍生脈絡(luò)之間。它是向現(xiàn)代化正常國(guó)家演進(jìn)的過(guò)程，既是對(duì)歷史的承繼，更是對(duì)正常的回歸。

注冊(cè)制當(dāng)然并不一定是最優(yōu)答案，但注冊(cè)制的底層邏輯是全球共通的。我們需要這套邏輯，不能再以“中國(guó)特色”去標(biāo)簽化一切改革路徑，而應(yīng)遵循最簡(jiǎn)單有效的市場(chǎng)運(yùn)營(yíng)原則，去完成發(fā)展意識(shí)的進(jìn)化，明確方向、優(yōu)勝劣汰，從而充分地匯聚能量和釋放價(jià)值。

這才是我想說(shuō)的注冊(cè)制可能帶來(lái)的真正改變。只有普惠性、無(wú)差別、反歧視的改革才是史詩(shī)級(jí)的改革，才能通過(guò)社會(huì)資源的重新分配帶來(lái)長(zhǎng)期效應(yīng)，能稱之為具有基礎(chǔ)設(shè)施能量的改革。

看多中國(guó)，站在這個(gè)時(shí)間轉(zhuǎn)角，我是樂(lè)觀的。