香港2024年2月1日 /美通社/ -- 近期，第一財(cái)經(jīng)2023"年度財(cái)經(jīng)思想者"盛典舉行，加華資本創(chuàng)始合伙人兼董事長(zhǎng)宋向前先生榮獲2023年度財(cái)經(jīng)思想者稱號(hào)。

在第一財(cái)經(jīng)2023"年度財(cái)經(jīng)思想者"盛典上，宋向前先生發(fā)表《科技和消費(fèi)，不是二選一的選擇題》主題演講，以下是演講內(nèi)容。

大家好，我是加華資本創(chuàng)始合伙人兼董事長(zhǎng)宋向前。

過去幾年我很焦慮，就像"隧道效應(yīng)"：在黑暗中摸索一段后才能看到亮光，今年（2023年）我看到了亮光，這個(gè)亮光就是"高質(zhì)量增長(zhǎng)"。

我覺得"高質(zhì)量增長(zhǎng)"的一層重要的含義是：由數(shù)量關(guān)系轉(zhuǎn)向質(zhì)量關(guān)系。我們之前創(chuàng)造了經(jīng)濟(jì)奇跡。但這樣的奇跡釋放后，逐漸進(jìn)入了平穩(wěn)的增長(zhǎng)時(shí)期，因此，我們的增長(zhǎng)不能再依靠數(shù)量，更重要的應(yīng)該是質(zhì)量。面對(duì)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型的陣痛期，我們也不能再簡(jiǎn)單依靠"數(shù)量調(diào)控"，比如貨幣政策更寬松、財(cái)政政策更給力、多發(fā)一些國(guó)債。我們未來(lái)應(yīng)該多化債、多去杠桿，依靠"質(zhì)量調(diào)控"。比如優(yōu)化資源配置、調(diào)整產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，把資源分配給效率更高、科技力更強(qiáng)的企業(yè)，讓他們解決就業(yè)，創(chuàng)造民生。這就要求我們必須堅(jiān)持發(fā)展市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)，創(chuàng)造更好的營(yíng)商環(huán)境，創(chuàng)造好的法律保障。

此外，2023年還有很多好事，比如推動(dòng)中美關(guān)系重回健康穩(wěn)定發(fā)展軌道。合作比競(jìng)爭(zhēng)更重要，大家都意識(shí)到合作的重要性，哪怕是維持在最低限度上的合作。重大的變化是這樣發(fā)生的，我也希望這樣的好事多一點(diǎn)，持續(xù)下去，和平發(fā)展一定會(huì)是世界主流。

今天的中國(guó)，宏觀經(jīng)濟(jì)與企業(yè)命運(yùn)息息相關(guān)。中國(guó)企業(yè)家是全世界范圍內(nèi)算比較辛苦的，既要干好微觀的企業(yè)運(yùn)營(yíng)的活，也要對(duì)宏觀經(jīng)濟(jì)形勢(shì)和發(fā)展態(tài)勢(shì)進(jìn)行敏銳地分析和判斷。特別是在今天，中國(guó)的經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展總體目標(biāo)中首要的是國(guó)家安全、公平優(yōu)先，整個(gè)社會(huì)確實(shí)面臨著百年未有之變局情況下的轉(zhuǎn)型時(shí)代的特點(diǎn)，我認(rèn)為這個(gè)轉(zhuǎn)型陣痛期可能持續(xù)10-20年。

今天我想談的第一點(diǎn)是：雙創(chuàng)的重心也會(huì)從"數(shù)量"上升為"質(zhì)量"。"大眾創(chuàng)業(yè)，萬(wàn)眾創(chuàng)新"的"雙創(chuàng)"運(yùn)動(dòng)是一個(gè)非常好的政策導(dǎo)向，我很認(rèn)可。

但客觀來(lái)說，它過去幾年也遭遇了非常大的挑戰(zhàn)?，F(xiàn)在是創(chuàng)業(yè)的低谷期。經(jīng)濟(jì)增速在放緩，結(jié)構(gòu)在轉(zhuǎn)型，社會(huì)發(fā)展正處于百年未有之變局。但任何時(shí)期，沒有做不好的行業(yè)，只有做不好的企業(yè)。夕陽(yáng)產(chǎn)業(yè)里也有朝陽(yáng)企業(yè)，沒有企業(yè)家的時(shí)代，但是應(yīng)該有時(shí)代的企業(yè)家。商業(yè)世界里，真正成功的企業(yè)還是少數(shù)，商業(yè)才華、智慧的形成需要時(shí)間，這是個(gè)大浪淘沙的過程。"雙創(chuàng)"將會(huì)變成一個(gè)精英運(yùn)動(dòng)而不會(huì)是群眾運(yùn)動(dòng)。但是，創(chuàng)業(yè)者的使命依然存在。在德國(guó)、日本、法國(guó)等發(fā)達(dá)國(guó)家，中小微企業(yè)支撐起了國(guó)民經(jīng)濟(jì)。在我國(guó)，他們也承擔(dān)了近50%的GDP。中小創(chuàng)業(yè)主體、個(gè)體工商戶以及自雇小企業(yè)，將會(huì)是未來(lái)中國(guó)經(jīng)濟(jì)活躍市場(chǎng)，吸納海量就業(yè)，創(chuàng)造海量稅收，促進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展和社會(huì)穩(wěn)定的穩(wěn)定器和壓艙石，也是中國(guó)經(jīng)濟(jì)健康有序高質(zhì)量發(fā)展的生力軍，任何經(jīng)濟(jì)體的長(zhǎng)期穩(wěn)定發(fā)展靠的不僅僅是參天大樹，更有生命力頑強(qiáng)的小花小草，這從近現(xiàn)代商業(yè)發(fā)展史和發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體的發(fā)展情況中間，已得到印證。

未來(lái)，海量的就業(yè)人口的解決也不能完全指望大企業(yè)，因此"雙創(chuàng)"是一個(gè)時(shí)代的課題。這個(gè)課題重心是，"雙創(chuàng)"的方向是正確的，未來(lái)的挑戰(zhàn)是如何進(jìn)行高質(zhì)量的"雙創(chuàng)"，如何真正幫助中小微乃至個(gè)體工商戶安居樂業(yè)，立業(yè)、興業(yè)、成業(yè)、創(chuàng)業(yè)。

首先我們要激活微觀主體的活力。中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展到今天，GDP排名世界第二，按照經(jīng)濟(jì)體排名第三。改革已經(jīng)進(jìn)入到深水區(qū)了，水大魚大的時(shí)代徹底地過去了，創(chuàng)業(yè)的難度更高了，競(jìng)爭(zhēng)也更激烈了。特別是很多創(chuàng)業(yè)者只簡(jiǎn)單盯住商品功能優(yōu)化，消費(fèi)體驗(yàn)改善或情緒價(jià)值釋放等痛點(diǎn)進(jìn)行創(chuàng)業(yè)，這種創(chuàng)業(yè)的門檻不高，結(jié)構(gòu)性競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)不強(qiáng)，既沒有根據(jù)地，又沒有護(hù)城河，很容易被經(jīng)濟(jì)波動(dòng)期和市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)出清，這也是中國(guó)過去7-8年雙創(chuàng)運(yùn)動(dòng)遇到過的困境。

中國(guó)第一批參與"大眾創(chuàng)業(yè)、萬(wàn)眾創(chuàng)新"的創(chuàng)業(yè)者，留下了濃墨重彩的一筆。他們有一些共同特征，接受過非常好的教育、有非常強(qiáng)的創(chuàng)業(yè)熱情、他們掌握商業(yè)知識(shí)、信息、經(jīng)商的才華與能力，比過去第一代、第二代企業(yè)家更強(qiáng)。但從客觀情況來(lái)看，他們參與創(chuàng)業(yè)的數(shù)量重于質(zhì)量。以消費(fèi)為例，很多公司依賴流量創(chuàng)業(yè)，但這只是一種商業(yè)變現(xiàn)的方法，它本質(zhì)依賴的是渠道。

而商業(yè)的核心競(jìng)爭(zhēng)力還是要求完整全面的能力，從生產(chǎn)、研發(fā)、運(yùn)營(yíng)、市場(chǎng)到渠道無(wú)所不包。簡(jiǎn)單粗暴地利用流量，依靠注意力經(jīng)濟(jì)，從人性弱點(diǎn)出發(fā)捕捉市場(chǎng)變現(xiàn)紅利，短平快地利用長(zhǎng)板創(chuàng)業(yè)頂多就是個(gè)賺現(xiàn)金流的生意，談不上是真正的創(chuàng)業(yè)。創(chuàng)業(yè)者也要牢記，時(shí)間是企業(yè)價(jià)值的稱重器，利潤(rùn)是做對(duì)事的副產(chǎn)品，日拱一卒才會(huì)功不唐捐。

想談的第二點(diǎn)是：離開消費(fèi)，科技發(fā)展將成無(wú)源之水。今年（2023年）開始人口紅利等簡(jiǎn)單要素紅利已經(jīng)不在了，生產(chǎn)要素中制度紅利的重要性開始凸顯。中國(guó)有國(guó)資、民資，有內(nèi)資、外資的區(qū)分，我們應(yīng)該著力于創(chuàng)建一個(gè)中性的競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境、統(tǒng)一的大市場(chǎng)。我們一直在強(qiáng)調(diào)建設(shè)統(tǒng)一大市場(chǎng)，只要市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)中性，競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境公平合法，市場(chǎng)能釋放出巨大的潛力和彈性。我們需要清楚地認(rèn)識(shí)到市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)不是扶持出來(lái)的，一定是競(jìng)爭(zhēng)中發(fā)展壯大的。

自1978年改革開放，我們的核心競(jìng)爭(zhēng)力就是釋放制度紅利，更重要的其實(shí)就是松綁社會(huì)、松綁民生、松綁經(jīng)濟(jì)、松綁企業(yè)家商業(yè)的才華與能力，迎來(lái)了近三十年的經(jīng)濟(jì)逆襲和高速增長(zhǎng)。

"制度紅利"的釋放大約需要時(shí)間。于我們而言這是個(gè)新鮮的事物，我們的認(rèn)知能力確有局限性，搞市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)，我們還算是個(gè)初學(xué)者。我們?nèi)胧啦?2年，高考恢復(fù)也才40多年。"制度紅利"釋放后，也會(huì)長(zhǎng)期深刻地影響創(chuàng)投行業(yè)，新時(shí)代的社會(huì)主要矛盾就是：人民日益增長(zhǎng)的美好生活需要和不平衡不充分的發(fā)展之間的矛盾。中國(guó)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展，顯然會(huì)圍繞這個(gè)主題詞展開。

強(qiáng)調(diào)科技進(jìn)步，向科技進(jìn)步要生產(chǎn)力，提高全員勞動(dòng)生產(chǎn)率和潛在增長(zhǎng)率。

中國(guó)是一個(gè)14億人口大國(guó)，老百姓有美好生活的愿望，所以要發(fā)展消費(fèi)服務(wù)業(yè)，社會(huì)要從生產(chǎn)型社會(huì)向消費(fèi)型社會(huì)轉(zhuǎn)型?，F(xiàn)在那個(gè)水大魚大的時(shí)代過去了，已經(jīng)進(jìn)入到存量競(jìng)爭(zhēng)的時(shí)代。接下來(lái)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重心是什么？我個(gè)人認(rèn)為最終還是得靠消費(fèi)服務(wù)業(yè)。今年（2023年）第三季度，最終消費(fèi)支出對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)率高達(dá)94.8%。

盡管當(dāng)下消費(fèi)企業(yè)上市存在一些挑戰(zhàn)，但困難一定是暫時(shí)的。消費(fèi)行業(yè)為老百姓提供好產(chǎn)品、好服務(wù)，吸納了海量就業(yè)，創(chuàng)造了海量稅收，這不僅是符合國(guó)家提倡的社會(huì)發(fā)展方向，更能有效解決社會(huì)發(fā)展中存在的主要矛盾。

短期來(lái)看，資本市場(chǎng)的發(fā)行資源有限，扶持重要的科技公司是有一定合理性的。但長(zhǎng)期來(lái)看，消費(fèi)和服務(wù)業(yè)也需要支持和發(fā)展。我們不能把消費(fèi)和科技對(duì)立起來(lái)，做一道"二選一"的選擇題。相反，科技和消費(fèi)業(yè)作為國(guó)民經(jīng)濟(jì)的支柱和支撐產(chǎn)業(yè)，都應(yīng)該也必須發(fā)展好，不能搞所謂的"產(chǎn)業(yè)歧視"政策來(lái)維持發(fā)展。

消費(fèi)和科技是社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的一體兩面，也是國(guó)民經(jīng)濟(jì)中最重要的兩個(gè)發(fā)展元素和驅(qū)動(dòng)力：一個(gè)是科技進(jìn)步，一個(gè)是消費(fèi)支撐。消費(fèi)給科技創(chuàng)造了應(yīng)用場(chǎng)景。比如AI公司，大部分都在to G的業(yè)務(wù)上，但另一個(gè)支撐它們生存下去的是消費(fèi)市場(chǎng)。消費(fèi)企業(yè)是科技公司的客戶，是甲方。沒有消費(fèi)場(chǎng)景，科技公司和消費(fèi)企業(yè)脫鉤，會(huì)造成科技公司的營(yíng)收結(jié)構(gòu)單一，利潤(rùn)受限，發(fā)展受困。

華為手機(jī)為什么賣得這么好？除了技術(shù)進(jìn)步，更重要的是中國(guó)有龐大的消費(fèi)人群，它是消費(fèi)電子產(chǎn)業(yè)不斷實(shí)現(xiàn)的技術(shù)迭代和科技進(jìn)步，有一個(gè)巨大的消費(fèi)市場(chǎng)的支撐，才有了華為公司的崛起。美國(guó)的大公司谷歌、蘋果，特斯拉，它們本質(zhì)也都是消費(fèi)企業(yè)。一切科技最終都是為了應(yīng)用，我們要以人為中心，以消費(fèi)者為中心。

所以消費(fèi)和科技不是對(duì)立關(guān)系，不能搞歧視，不能鼓勵(lì)二選一，應(yīng)該二者協(xié)調(diào)發(fā)展。

消費(fèi)創(chuàng)造了就業(yè)，解決了民生問題?？萍即硇实倪M(jìn)步，但它解決不了海量的就業(yè)（人口）。發(fā)展消費(fèi)服務(wù)業(yè)，吸納海量就業(yè)，創(chuàng)造海量稅收，政府也會(huì)更有財(cái)力支撐科技發(fā)展和進(jìn)步。沒有了消費(fèi)，科技就沒有了源頭活水，活水就是消費(fèi)服務(wù)業(yè)創(chuàng)造的。消費(fèi)企業(yè)也有平等使用資本市場(chǎng)的權(quán)利繼續(xù)做大做強(qiáng)。中國(guó)需要自己的可樂，需要自己的麥當(dāng)勞，也需要自己的肯德基，需要自己的蘋果和特斯拉。今天我們的華為、小米、理想汽車，它們就是消費(fèi)企業(yè)在全球發(fā)展競(jìng)爭(zhēng)中，展現(xiàn)實(shí)力的一個(gè)縮影。

康德說過："人是目的。"科技不是目的，科技是手段和工具，人的福利才是目的。不能把消費(fèi)和科技對(duì)立起來(lái)、讓市場(chǎng)做"二選一"的選擇題；"歧視"消費(fèi)，就是反向遏制科技，因?yàn)榭萍紩?huì)變得沒有市場(chǎng)。

所以今天談的是：科技只是工具和手段，人的福利才是目的。

加華資本成立16年了，經(jīng)歷了若干個(gè)周期，也經(jīng)歷了若干個(gè)所謂紅利和風(fēng)口的時(shí)代。我們一直投資的是"剛需+高頻+民生"產(chǎn)業(yè)，特別是基礎(chǔ)設(shè)施的消費(fèi)。

從當(dāng)下的社會(huì)矛盾看，老百姓的基礎(chǔ)民生需求沒有得到充分有效地滿足。我們篤信一條：發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體的發(fā)展模式最終會(huì)從生產(chǎn)型向消費(fèi)型轉(zhuǎn)移，于消費(fèi)服務(wù)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的環(huán)境中，謀求最大的時(shí)代紅利。

但我們的體量、結(jié)構(gòu)決定了面臨的挑戰(zhàn)更大，進(jìn)入了"存量博弈"時(shí)代大家都會(huì)看緊錢袋子，消費(fèi)拉動(dòng)的趨勢(shì)將是長(zhǎng)期課題，重中之重是市場(chǎng)主體活力，就業(yè)穩(wěn)定性和人均可支配收入持續(xù)有效地增長(zhǎng)。

消費(fèi)主流趨勢(shì)不能只看北上廣，4億的中等收入群體，9億的民生市場(chǎng)才是真正的大市場(chǎng)，為普通老百姓提供滿足剛需民生的好產(chǎn)品才是主流。中產(chǎn)實(shí)際的人均購(gòu)買力其實(shí)并不高，他們有房貸、車貸，可能還有消費(fèi)貸，事實(shí)上他們是"軟階層""軟中產(chǎn)"。不管經(jīng)濟(jì)怎么波動(dòng)，對(duì)于"剛需+高頻+民生"的影響會(huì)很小。我們要抓最大公約數(shù)，我們有這么大的就業(yè)需求，有這么多的中小微企業(yè)，有如此巨大的需求尚未被充分滿足，消費(fèi)賽道足夠?qū)挘芷谧銐蜷L(zhǎng)，典型的長(zhǎng)坡厚雪大賽道，我們可以將心注入，剩下的安心交給時(shí)間，正確地做事并做正確的事。

當(dāng)下的環(huán)境對(duì)于企業(yè)家來(lái)說，可能依然面臨著一些機(jī)遇與挑戰(zhàn)。企業(yè)家需要保持終身學(xué)習(xí)的能力、看清未來(lái)、謀定而動(dòng)。未來(lái)是一個(gè)好人做生意的時(shí)代，"為商從德，大道至簡(jiǎn)"。一家好公司往往離不開正確價(jià)值觀的牽引，中國(guó)將進(jìn)入真正"物美價(jià)廉"的時(shí)代，尤其是"物美"產(chǎn)品的背后就是企業(yè)家的人品。

雖然前路漫漫，但是我們有著共同努力，中國(guó)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展一定會(huì)取得應(yīng)有的成就，"不畏浮云遮望眼""任爾東西南北風(fēng)"！