撰寫新聞稿，作為一項傳播人的入門技能，想必這些年你已經(jīng)寫了很多篇，更讀過不少篇。
但我想大家多多少少都會有一個疑問：企業(yè)新聞稿到底應(yīng)該長一點(diǎn)好，還是短一點(diǎn)好呢？
這個問題，對傳播人來說，可能無論是憑工作經(jīng)驗(yàn)，還是看文學(xué)作品，包括很多作家分享，都會讓你覺得：短一點(diǎn)好。就像魯迅所言：“竭力將可有可無的字、句、段刪去，毫不可惜。”
這樣回答是有道理的，因?yàn)榇蟛糠中侣劯逯恍枰陀^、精準(zhǔn)的傳遞新聞信息即可，不用過長，增加讀者的理解成本。
但現(xiàn)實(shí)情況是，新聞稿又總是容易寫得很長。
比如怕寫太短了，似乎就是工作不認(rèn)真了；或者寫太短，擔(dān)心領(lǐng)導(dǎo)會認(rèn)為自己理解不夠深刻；更常見的情況是，一篇新聞稿中，總是喜歡雜糅很多主題，想一口吃個胖子，而不得不拉長篇幅。
在這些觀念的裹挾下，我們的新聞稿，總是在長長短短長長之間徘徊。
接下來，我們就來徹底聊聊這件事，企業(yè)新聞稿到底長好還是短好，又或者什么時候長，什么時候短？
首先，企業(yè)新聞稿必備的幾個基礎(chǔ)屬性，包括了：“客觀”、“真實(shí)”、“準(zhǔn)確”、“及時”、“有新聞價值”。
“客觀”、“真實(shí)”、“準(zhǔn)確”、“及時”，往往要求著企業(yè)新聞稿要少說廢話，保持簡潔。“新聞價值”，要求文章要有一定的事件性或主題性，是影響篇幅的主要因素，具體可歸類為兩大類：
第一類“消息類”：單純向受眾傳遞企業(yè)的新聞事件，例如：融資、榮譽(yù)、合作、高層變動，這類內(nèi)容的屬性更偏向“消息”，目的是及時披露，讓受眾了解企業(yè)的最新動態(tài)。
第二類“主題類”：主要是通過對某一個主題/話題/事件的溝通或探討，并融入企業(yè)的相關(guān)信息，去影響受眾對企業(yè)的認(rèn)知。比如對企業(yè)新聞事件進(jìn)行特寫/延展/評論、通訊類、人物采訪類等等，目的是通過帶有「明確溝通主題」的內(nèi)容，幫助受眾建立對企業(yè)的認(rèn)知。
看到這里，可能會認(rèn)為，“消息類”的目的單純，就是讓受眾了解最新企業(yè)狀況，所以要短一點(diǎn)?！爸黝}類”的目的較難實(shí)現(xiàn)，就要長一點(diǎn)。
這樣的理解也不是絕對的，比如“消息類”的新聞中，假如企業(yè)一口氣有10余個產(chǎn)品獲得了獎項，如果挨個把產(chǎn)品+獎項梳理下來，這樣的篇幅也不見得短。或者“主題類”的新聞中，要對CEO的形象進(jìn)行一個采訪，也許并不用很長的篇幅，就已經(jīng)能夠體現(xiàn)企業(yè)家形象。
所以說到這里，就得出一個結(jié)論：不要過分糾結(jié)長短，篇幅從來不是問題，寫法才是。
減少對“篇幅長短”的顧慮，把注意力轉(zhuǎn)移到“寫法繁簡”的衡量上來，企業(yè)新聞稿的質(zhì)量將得到顯著提升。
因?yàn)闊o論是消息類還是主題類的企業(yè)新聞稿，最終的核心目標(biāo)只有一個：企業(yè)信息的有效傳遞與溝通。
這就要求我們的內(nèi)容盡量主題清晰、文字精準(zhǔn)、同時保持可讀性。從這個角度來看，寫法如果不注重“繁簡”，容易出現(xiàn)的問題就包括了：新聞點(diǎn)變得模糊，出現(xiàn)多余的詞句、文章邏輯混亂、探討主題“形散神也散”等等。
以下，我們從“寫法”角度上，給大家提供一些關(guān)于新聞稿繁簡方面的Tips：
所謂的“主旨”，是說無論是發(fā)布消息類新聞，還是主題類新聞，我們一定要有一個溝通的目標(biāo)，并讓標(biāo)題、行文都圍繞目標(biāo)出發(fā)并落實(shí)。這樣不僅有利于凸顯企業(yè)新聞的價值，也會幫助撰稿人避免出現(xiàn)繁簡方面的問題。
eg1.企業(yè)出現(xiàn)重要事件時，要發(fā)布“消息類”新聞及時披露。此時的核心主旨（目的），就是為了讓利益相關(guān)方及時了解事件主要。那么簡潔、點(diǎn)到即止的內(nèi)容就足夠了，會讓受眾更加聚焦消息本身。如果沒有這個主旨目標(biāo)，無論從標(biāo)題還是行文上，都容易出現(xiàn)過量信息、模糊焦點(diǎn)等問題。
eg2.缺乏新聞稿主旨的意識，對傳播人本身來說也是很可怕的，他會讓一篇新聞稿缺乏“靈魂”。這是因?yàn)閭鞑ト擞捎趯懶侣劯逄^熟稔，乃至常常會產(chǎn)生“機(jī)械性”的套路，會用非常省事的方式，把新聞要素分一分，按照邏輯組合就結(jié)束了。這樣的新聞雖然看起來工整和精簡，但缺少了從讀者角度、企業(yè)角度、可讀性角度的思考。
比如一篇新品上市的消息，如果是為了讓消費(fèi)者或媒體產(chǎn)生關(guān)注，它可能更適合一個Story-Telling的寫法。如果是為了讓投資者/行業(yè)上下游關(guān)注，它就適合有一定技術(shù)門檻的寫法。
eg3.再或者是在一篇內(nèi)容中，有太多的主題想要溝通，反而模糊了主旨。比如一篇產(chǎn)品獲獎新聞，會順其自然地加入大篇幅的產(chǎn)品功能或技術(shù)解讀，甚至最后還變成了產(chǎn)品研發(fā)團(tuán)隊的故事。這樣雖然看起來信息豐富，并且都是圍繞產(chǎn)品，但其實(shí)會模糊獲獎新聞的主旨。
可見，一篇企業(yè)新聞最好抓住一個核心主旨（溝通目標(biāo)、溝通人群）即可，這樣能從文章整體的邏輯架構(gòu)上，幫助傳播人在撰寫時明確終點(diǎn)，做好文字、段落、板塊的取舍。
在美通社處理的新聞稿中，無論是短到200字，還是長到4000字，我們發(fā)現(xiàn)優(yōu)質(zhì)新聞稿的一個規(guī)律，就是每一個句子都有信息量，也只有做到這一點(diǎn)，才會避免反復(fù)、啰嗦、“虛胖”等問題。
以一個優(yōu)秀案例來說，這是海德思哲幾天前剛剛發(fā)布的人事相關(guān)新聞，全篇共200余字，第一段介紹了人事新聞；第二段既有高層領(lǐng)導(dǎo)發(fā)言，還有招聘該崗位背景介紹；第三段則是新顧問的職責(zé)、Base地點(diǎn)與其專業(yè)背景。
整個文章的主旨是表達(dá)：企業(yè)在中東市場增加了一名經(jīng)驗(yàn)資深的新顧問，以應(yīng)對未來的商業(yè)挑戰(zhàn)。簡單三段話已經(jīng)完全傳達(dá)，閱讀理解起來也很簡單，這正是在于每一句話都有信息量。
而一些相對信息量不足或多余的人事新聞會有哪些表現(xiàn)呢？
比如，過于冗長的人物背景介紹，把其念過的學(xué)校、服務(wù)的客戶、得到的獎項，挨個依次羅列；或者是采訪發(fā)言沒有實(shí)質(zhì)性的內(nèi)容，比如某某某表示，“加入公司后，希望帶來價值，推動公司的業(yè)務(wù)增長”。等等。
由此可見，一篇優(yōu)質(zhì)的企業(yè)新聞需要圍繞主旨，讓每一句話都有信息量，能一句話能交代的事情，就不要用兩句，區(qū)分哪些信息是必須的，哪些和文章主旨的關(guān)聯(lián)不大，是不必要的。
“簡”是新聞稿推薦的寫法方式，但并不是說完全杜絕“繁”。在一些有信息價值的地方，也可以通過詳細(xì)的記敘和描述，去特寫放大。
關(guān)于這點(diǎn)，一個核心的方法建議是，在能說明文章主旨的地方要詳細(xì)，以及在能夠吸引讀者的地方要詳細(xì)，其它的地方相對就要簡潔。
比如一篇企業(yè)合作的新聞，如果主旨是體現(xiàn)雙方合作的價值與意義，那么合作的背景、事件、展望可以適當(dāng)?shù)摹昂啞?，而合作的具體內(nèi)容往往就能說明合作的價值，也就是文章的主旨，也是讀者往往感興趣的地方，這就適當(dāng)詳寫。
再如果雙方簽訂合作的內(nèi)容很多，那么就可以挑選其中最大的合作亮點(diǎn)來詳細(xì)寫。讓一篇文章有“繁”有“簡”，不然就會埋沒重點(diǎn)。
同時從讀者角度，寫得越詳細(xì)的部分，往往也會增加閱讀成本，所以撰寫者還要注意詳寫部分的可讀性，不能只顧著埋頭介紹，忘了在敘述中使文字更加流暢，讓企業(yè)故事敘述的更加生動，來增加可讀性與感染力。
綜上，一篇優(yōu)質(zhì)的新聞稿其實(shí)不論長短，而需要記住三點(diǎn)：
-
-
- 讓該“簡”的地方“簡”，該“繁”的地方“繁”，使文章有重心，更有可讀性。
您也可以關(guān)注“美通說傳播”的公眾號：prnewswire
原創(chuàng)文章，作者：凱龍，如若轉(zhuǎn)載，請注明出處：http://www.haiancl.org.cn/blog/archives/24874
凱龍 
