上海2017年7月31日電 /美通社/ -- 位于江蘇泰州中國醫(yī)藥城的某知名外資藥企引進了海諾威紫外線水處理系統(tǒng)有限公司（www.hanovia.com.cn）的中壓紫外線脫氯及殺菌技術(shù)，用于替代亞硫酸氫鈉加藥裝置去除余氯，并降低RO進水的微生物負(fù)荷，取得了良好效果。經(jīng)過近一年的穩(wěn)定運行，監(jiān)測數(shù)據(jù)顯示：經(jīng)中壓紫外線脫氯及殺菌系統(tǒng)處理后，余氯濃度均降至0.02 ppm以下，完全滿足RO及EDI對進水余氯濃度的要求；且RO進水的微生物負(fù)荷也得到大大降低，從而有效改善了RO進水的水質(zhì)。

位于江蘇泰州中國醫(yī)藥城的某知名外資藥企工廠內(nèi)的中壓紫外線脫氯及殺菌設(shè)備

作為一種傳統(tǒng)的水體消毒手段，余氯消毒被廣泛用于市政及工業(yè)水處理領(lǐng)域。然而，在制藥行業(yè)水處理，尤其是純化水制備過程中，對水質(zhì)凈化起著關(guān)鍵作用的反滲透膜（RO）和電去離子裝置（EDI）卻無法耐受余氯（Cl₂、HOCl、OClˉ）的氧化。因此，在傳統(tǒng)工藝中通常在純化水制備預(yù)處理階段采用活性炭法或亞硫酸氫鈉還原法來去除水中的余氯。但是，以上兩種脫氯技術(shù)均存在諸多應(yīng)用缺陷，容易給后段生產(chǎn)工藝及最終產(chǎn)水質(zhì)量帶來風(fēng)險。

前者“活性炭法”，通過物理吸附及化學(xué)反應(yīng)對水中余氯進行去除，主要存在以下缺點：

1. 微生物滋生的溫床，極易造成反滲透及后段微生物超標(biāo)；
2. 不可預(yù)知的余氯穿透點；
3. 水頭損失較大；
4. 運行及管理成本很高；
5. 占地空間大。

后者“亞硫酸氫鈉還原法”，通過化學(xué)加藥的方式對水中余氯進行去除，主要存在以下缺點：

1. 需在生產(chǎn)工藝中添加新的化學(xué)品，增加RO系統(tǒng)的處理負(fù)荷；
2. 增加RO系統(tǒng)的硫酸鹽結(jié)垢風(fēng)險；
3. 增加RO系統(tǒng)的微生物負(fù)荷（硫酸鹽還原菌）；
4. 通過儀表控制加藥量，存在儀表探頭失效和控制不穩(wěn)定的風(fēng)險；
5. 加藥系統(tǒng)的維護問題。

與上述傳統(tǒng)的兩種脫氯技術(shù)不同，海諾威的中壓紫外線脫氯及殺菌技術(shù)是通過紫外光作用實現(xiàn)余氯的光解。并且作為一種全新的“綠色”脫氯技術(shù)，中壓紫外線脫氯及殺菌技術(shù)在實際工藝應(yīng)用中具有明顯優(yōu)勢：

1. 高效脫除余氯的同時徹底滅活原水微生物，從源頭消除純化水系統(tǒng)微生物風(fēng)險；
2. 有效預(yù)防后段RO、EDI及儲存分配系統(tǒng)微生物污染，極大降低其周期性消毒頻率；
3. 日常運行及管理成本大大優(yōu)于活性炭；
4. 在線紫外線強度監(jiān)測及劑量顯示，準(zhǔn)確預(yù)測脫氯效果；
5. 占地空間小且系統(tǒng)本身非常潔凈，無需定期清洗和消毒；
6. 無需任何化學(xué)品添加，避免RO系統(tǒng)結(jié)垢問題；

出于對海諾威中壓紫外線技術(shù)的認(rèn)可，該藥企不僅在純化水制備系統(tǒng)引進了海諾威中壓紫外線脫氯及殺菌技術(shù)，而且在純化水分配系統(tǒng)也采用了海諾威中壓紫外線技術(shù)用于破除臭氧。作為一家全球性的生物制藥企業(yè)，該知名外資藥企在治療某些世界上最嚴(yán)重疾病的創(chuàng)新性藥物的發(fā)現(xiàn)、研發(fā)、制造及商業(yè)化運作過程中做出了卓越的貢獻。

對于此次合作，海諾威制藥行業(yè)銷售經(jīng)理張少林先生表示：“這是海諾威中壓紫外線脫氯及殺菌技術(shù)在制藥行業(yè)取得的又一突破性進展，這標(biāo)志著全球領(lǐng)先的生物制藥企業(yè)對海諾威紫外線脫氯及殺菌技術(shù)的充分認(rèn)可。同時，作為海諾威公司近年來不斷拓展紫外線技術(shù)應(yīng)用領(lǐng)域的最新成果，中壓紫外線脫氯及殺菌憑借其獨特的技術(shù)優(yōu)勢，必將贏得越來越多客戶的認(rèn)可?！?/p>