7 月 27 日，由 CCTV 中學(xué)生頻道、河北省殘疾人愛(ài)心藝術(shù)團(tuán)、中國(guó)和諧文化建設(shè)促進(jìn)會(huì)聯(lián)合主辦，并有海韻文化傳媒(河北)有限公司全稱策劃的 2013 年首屆“ CCTV 中學(xué)生‘青春季’藝術(shù)選拔賽”在河北石家莊萬(wàn)達(dá)廣場(chǎng)時(shí)尚旅酒店舉行。擔(dān)任評(píng)委之一的青年導(dǎo)演袁一木，決賽現(xiàn)場(chǎng)嚴(yán)厲“罵”走另一女評(píng)委，引起當(dāng)場(chǎng)所有參賽選手和家長(zhǎng)們的熱議。

　　左邊(二)為袁一木

　　袁一木與獲獎(jiǎng)冠軍萇絮

　　據(jù)了解， 2013 年首屆“ CCTV 中學(xué)生‘青春季’藝術(shù)選拔賽”是一次挖掘和培養(yǎng)藝術(shù)新秀的賽事，為廣大熱愛(ài)藝術(shù)的中學(xué)生和各藝術(shù)院校的學(xué)生們提供了一個(gè)公平公正的競(jìng)技平臺(tái)并邀請(qǐng)國(guó)內(nèi)著名演員蘇茂等擔(dān)綱本次大賽評(píng)委。

　　據(jù)大賽組委會(huì)相關(guān)人員介紹， 26 日復(fù)賽結(jié)束后，大賽組委會(huì)按選手得分評(píng)選出了晉級(jí)決賽的 13 名選手，在主持人宣布晉級(jí)名單之前，一位徐姓評(píng)委老師要求看一下晉級(jí)的 13 名選手名單，并在沒(méi)有經(jīng)過(guò)其他評(píng)委同意的情況下，私自要求將已經(jīng)晉級(jí)的幾名選手去掉，替換成她所帶領(lǐng)的學(xué)生。

　　袁一木

　　袁一木與著名演員蘇茂在比賽現(xiàn)場(chǎng)

　　袁一木做為本次活動(dòng)的總策劃，得知此事后，毅然決定將被徐姓評(píng)委老師去掉的選手重新添加到晉級(jí)名單之中，即 18 名選手 PK 決賽。決賽現(xiàn)場(chǎng)袁一木為了杜絕 26 日的不公平狀況，特意要求主持人當(dāng)場(chǎng)宣布每一位選手的最后得分，即每上臺(tái)一名選手，評(píng)委現(xiàn)場(chǎng)打分，現(xiàn)場(chǎng)計(jì)算分?jǐn)?shù)，現(xiàn)場(chǎng)公布分?jǐn)?shù)。這樣就避免了暗箱操作，保證了比賽的公平、公正、公開(kāi)，因?yàn)橛性趫?chǎng)的每一名選手和每一位家長(zhǎng)監(jiān)督。

　　然而誰(shuí)也沒(méi)想到最后的結(jié)局又讓徐姓評(píng)委老師大發(fā)雷霆，理由是她的學(xué)生在某比賽中都獲得了金獎(jiǎng)，而今天卻沒(méi)有獲得第一名，稱組委會(huì)不公平，并和組委會(huì)相關(guān)人員發(fā)生了激烈的爭(zhēng)吵，并大放厥詞說(shuō)自己是專業(yè)的老師，其他評(píng)委都是二把刀，這一言辭無(wú)疑惹怒了其他所有評(píng)委。在所有人的勸說(shuō)下，徐姓評(píng)委老師依然不依不饒，一口咬定組委會(huì)不公平，質(zhì)問(wèn)組委會(huì)為什么她的一名學(xué)生不能獲得冠軍等問(wèn)題。這讓作為本次活動(dòng)總策劃的 袁一木先生十分氣憤， 袁一木先生上前質(zhì)問(wèn) 26 日 徐姓老師的所作所為時(shí)， 徐姓老師無(wú)言以對(duì)，但依然咬定組委會(huì)不公平。

　　經(jīng)過(guò)再三的警告， 徐姓老師依然無(wú)法消停喋喋不休地提出無(wú)理要求。袁一木走上前，氣憤的告訴對(duì)方：“您作為老師，我也做過(guò)老師，最起碼的道德希望你知道，昨天的所作所為，我可以忍讓，但是今天你依然這樣霸道，我覺(jué)得就沒(méi)有理由了，每一個(gè)選手都不容易，為什么就不能用客觀公正的態(tài)度去評(píng)價(jià)呢?為什么就可以肯定的說(shuō)你的學(xué)生一定能得冠軍呢?你可以隨便問(wèn)問(wèn)在場(chǎng)的選手家長(zhǎng)，決賽現(xiàn)場(chǎng)是否公平?”徐姓評(píng)委老師答非所問(wèn)，根本不能直接面對(duì)問(wèn)題，更沒(méi)有去征求一下在場(chǎng)家長(zhǎng)的意見(jiàn)。最后被氣極了的 袁一木先生大聲的對(duì)徐姓評(píng)委老師呵斥道：“你，出去!”記者了解到的事情經(jīng)過(guò)就是這樣的。

　　隨后，記者采訪了在場(chǎng)的選手家長(zhǎng)李某，李某對(duì)記者說(shuō)：“我覺(jué)得決賽還是非常公正的，我們也拿著計(jì)算機(jī)，都記錄著每一個(gè)選手的分?jǐn)?shù)，和主持人公布出來(lái)的分毫不差，至于那個(gè)徐姓評(píng)委老師說(shuō)大賽不公平，我就不了解了，或許有其他因素存在吧。”奪得此次大賽冠軍的是一名叫萇絮的女選手，頒獎(jiǎng)時(shí)萇絮的指導(dǎo)老師也走上臺(tái)對(duì)在場(chǎng)的所有人說(shuō)：“我的學(xué)生我最清楚，不管某些人怎么質(zhì)疑，我相信她的實(shí)力。”

　　在記者隨后對(duì)袁一木的采訪中，他說(shuō)到：“我當(dāng)時(shí)在場(chǎng)可能語(yǔ)言也過(guò)于嚴(yán)厲， 畢竟徐老師也是一位上年紀(jì)的舞蹈老師。但是，尊敬歸尊敬，我覺(jué)得既然是大賽就要公平、公正、公開(kāi)，不能因?yàn)槟承┤?lsquo;不愿意’就去遷就，因?yàn)槊恳晃贿x手都不容易，我希望給他們一個(gè)公正的舞臺(tái)，不能讓他們帶著遺憾離開(kāi) CCTV 中學(xué)生青春季藝術(shù)選拔賽的賽場(chǎng)，這對(duì)所有的家長(zhǎng)也是一個(gè)公平的交代。”