上海2011年1月13日電 /美通社亞洲/ -- 針對時下在美中國上市公司的一些報道，貝爾蒙合伙人總裁約瑟夫先生對此發(fā)表了以下的評論：

“時下在美國的報刊雜志上有許多文章指出，投資在美國交易所上市的中國公司股票不能夠帶來豐厚的回報。事實上，這其中許多文章是源自于一些美國的本土大型投資機構(gòu)，他們抱怨未能從中國概念的投資中獲取足夠利益?？墒?，究其原因，其實問題并不出在這些蒸蒸日上的中國公司身上，事實上是這些機構(gòu)投資者本身的問題。如果這些機構(gòu)投資人在投資中國公司的時候從自身著手，按照以下幾點改進(jìn)原有的投資策略，是能夠顯著地提高他們投資收益的。

首先，他們需要親自前往中國。大多數(shù)美國投資人不愿意花時間去親自考察他們投資的公司，更不用說這些遠(yuǎn)在大洋彼岸的中國公司。投資人是需要了解他們所投資的公司的。

第二，聘請更加專業(yè)的人員。這些人員必須要擁有具有中國的背景，從而幫助他們更深入了解中國市場，企業(yè)以及這里的文化。此所謂知己知彼，方能百戰(zhàn)百勝。

第三，作出投資決定的時候停止對權(quán)證的使用。對于權(quán)證這個概念，許多中國公司其實并不是十分的了解，所謂的權(quán)證，就是說給予投資人以特定價格在將來某一時點上購買公司股票的權(quán)利。這些權(quán)證出現(xiàn)在投資條款上更多目的往往是用來顯示紙面上的收益。

第四，太多的基金往往只關(guān)注價格而不是去真正挖掘這些企業(yè)所擁有的內(nèi)在價值。就我個人而言，就碰到不少機構(gòu)投資人他們根本不關(guān)心這些企業(yè)在做什么，他們所關(guān)心的只是這公司股票要多少美元。這根本不是投資。

最后，專注于擁有更加高端商業(yè)模式的中國企業(yè)而不是傳統(tǒng)類型的出口加工企業(yè)。例如，針對國內(nèi)消費者、已經(jīng)建立起自己品牌、覆蓋整個價值鏈等的服務(wù)型企業(yè)都是非常好的投資品種。

美國的資本市場對任何行業(yè)處于成長階段的企業(yè)來說都是一個非常好的融資發(fā)展平臺。更重要的是，選擇一個較佳的投資伙伴對公司的成功至關(guān)重要?！?/p>