 |
倫敦2019年8月6日 /美通社/ -- 隨著氣候變化、社會緊張局勢和高度不平等的后果日益明顯，由 Diane Coyle 教授領導的劍橋大學班尼特公共政策研究所 (Bennett Institute for Public Policy) 發(fā)布了一份關于如何改進經(jīng)濟計量以指導有效經(jīng)濟政策制定的初步報告。
報告建議將重點放在基于“財富經(jīng)濟”而不僅僅是 GDP 的替代計量框架上：財富取決于人們獲得一系列經(jīng)濟資產(chǎn)的機會，以發(fā)揮其經(jīng)濟潛力和長期經(jīng)濟能力，實現(xiàn)可持續(xù)增長和提高生活水平。
這個新經(jīng)濟框架的前瞻性因素使其成為衡量經(jīng)濟和社會以及自然環(huán)境可持續(xù)性的更好指標（與年產(chǎn)值或 GDP 相比）。
這個雄心勃勃的框架要求衡量6種經(jīng)濟資產(chǎn)獲取方式，這些資產(chǎn)加起來就是大眾所知的國家的全面財富。
評論這份報告時，黛安-科伊爾 (Diane Coyle) 教授表示：“21世紀的進步不能用20世紀的統(tǒng)計標準來衡量。我們選擇將重心放在財富經(jīng)濟上，以此作為衡量繁榮程度是否有所提升的指南，因為財富經(jīng)濟可衡量經(jīng)濟體實現(xiàn)持續(xù)增長和改善生活水平的長期能力。如果不衡量這些資產(chǎn)的變化，就經(jīng)濟和社會以及自然環(huán)境而言，實現(xiàn)可持續(xù)性的可能性不大?！?/p>
劍橋大學的研究人員已經(jīng)開始關注自然和社會資本，作為建立全面框架的第一步。
總的來說，為所有其他形式資本提供基石的自然資本在下降，對人類的幸福構成了嚴重威脅。源于消耗自然資本（包括水、空氣、土壤、礦物以及易崩塌的森林或海洋生態(tài)系統(tǒng)等可再生資本）的 GDP 增長剝奪了后代的幸福，這是衡量自然資本重要的原因所在。
這份報告涵蓋第一組研究結果，提供對研究方向的初步看法，并初步表明了研究結果，包括如何更好地報告碳排放。
項目研究負責人馬修斯-阿加瓦拉 (Mathew Agarwala) 評論道：“碳排放使自然資本退化。這種新的財富經(jīng)濟方式使我們不得不考慮根據(jù)氣候變化的影響以及對氣候變化的貢獻調整國家資產(chǎn)負債表。初步結果表明，從多種角度構建核算 -- 每種角度將排放歸因于全球供應鏈的不同點 -- 是全面了解各國碳足跡的唯一途徑。”
社會資本通常被稱為凝聚社會的粘合劑，包括個人關系、公民參與和社交網(wǎng)絡。沒有它，就不可能實現(xiàn)什么經(jīng)濟增長。報告認為，人們對同胞和機構的信任以及管理質量，分別是更高生產(chǎn)力和更高幸福感的結果和原因。
作為社會資本的一項基本要素，信任的形成依賴于與其他人或組織相互信任的經(jīng)驗積累，或更廣泛的社會環(huán)境，如共同的倫理觀點、文化規(guī)范和規(guī)則。
研究小組對歐洲數(shù)據(jù)進行了統(tǒng)計分析，探討對社會的信任以及與經(jīng)濟之間的關系。這表明，總的來說，斯堪的納維亞人的信任度最高，地中海和東方國家的信任度最低，一般收入越高，信任度也越高，建立信任有助于提高生產(chǎn)力。
財富經(jīng)濟項目尋求最終通過記錄關鍵資產(chǎn)獲取情況的小型儀表板來提高 GDP，并一直與從英國到聯(lián)合國等許多大規(guī)模的環(huán)境經(jīng)濟計劃合作。
財富經(jīng)濟項目負責人 Dimitri Zenghelis 表示：“統(tǒng)計是我們觀察經(jīng)濟的透鏡，政策制定者、企業(yè)和個人根據(jù)通過這樣的透鏡觀察到的情況改變他們的行為。我們的統(tǒng)計工具需要適合在不確定和快速變化的世界中捕捉價值，在這樣的世界中，如今的決策將鎖定我們未來實現(xiàn)繁榮的能力?！?/p>
財富經(jīng)濟項目由 LetterOne 提供支持。
報告的作者：
Diane Coyle -- 劍橋大學班尼特公共政策研究所教授
Dimitri Zenghelis -- 項目負責人
馬修斯-阿加瓦拉 -- 研究負責人
Marco Felici -- 研究助理
Julia Wdowin -- 研究助理
Saite Lu -- 研究助理
