北京2018年12月19日電 /美通社/ -- 日前，由清華大學經(jīng)管學院中國金融研究中心、清華大學經(jīng)管學院區(qū)塊鏈金融研究中心主辦，紙貴科技聯(lián)合主辦的“清華大學區(qū)塊鏈與版權(quán)保護論壇”在清華大學召開。為了積極促進和合理規(guī)范區(qū)塊鏈技術應用與產(chǎn)業(yè)發(fā)展，論壇聚焦版權(quán)市場、傳統(tǒng)版權(quán)保護和區(qū)塊鏈技術視角下的版權(quán)保護，共同探討區(qū)塊鏈在版權(quán)保護領域的應用前景。
清華大學經(jīng)濟管理學院區(qū)塊鏈金融研究中心主任高峰提出，版權(quán)是知識產(chǎn)權(quán)的一個非常重要的組成部分，經(jīng)濟競爭實際上就是科學技術的競爭?？茖W技術的競爭歸根到底是知識產(chǎn)權(quán)的競爭，所以很多國家把加強知識產(chǎn)權(quán)保護作為經(jīng)濟科技領域的一項重要戰(zhàn)略舉措，知識產(chǎn)權(quán)的重要性是不言而喻的。隨著數(shù)字化網(wǎng)絡時代的到來，各種作品的復制傳播成本非常低，區(qū)塊鏈技術出現(xiàn)，可以有效的解決版權(quán)保護的問題。當前版權(quán)保護做了很多的探索，區(qū)塊鏈是版權(quán)保護領域的技術新貴。
國家知識產(chǎn)權(quán)局知識產(chǎn)權(quán)發(fā)展研究中心主任韓秀成發(fā)表了主題演講“互聯(lián)網(wǎng)環(huán)境下知識產(chǎn)權(quán)保護面臨的挑戰(zhàn)與應對”，他認為互聯(lián)網(wǎng)知識產(chǎn)權(quán)保護問題成為社會關注的焦點。由于網(wǎng)絡環(huán)境的特殊性，使得權(quán)利人尋找直接侵權(quán)人追究損害賠償責任非常困難和低效。他認為應嚴格互聯(lián)網(wǎng)知識產(chǎn)權(quán)保護，從戰(zhàn)略、理論、管理、創(chuàng)造、保護、宣教、觀念七大視角構(gòu)建互聯(lián)網(wǎng)知識產(chǎn)權(quán)文化大格局。希望能運用區(qū)塊鏈技術對互聯(lián)網(wǎng)侵權(quán)行為進行取證和存證；運用人工智能技術協(xié)助知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)判定。運用線上線下相結(jié)合的方式，通過互聯(lián)網(wǎng)整合司法、行政、社會的各類知識產(chǎn)權(quán)保護資源，優(yōu)勢互補。運用互聯(lián)網(wǎng)技術構(gòu)建知識產(chǎn)權(quán)誠信機制。運用互聯(lián)網(wǎng)等各類新媒體，積極宣傳互聯(lián)網(wǎng)知識產(chǎn)權(quán)保護，提升全民尊重敬畏知識產(chǎn)權(quán)的意識和文化理念。
國家知識產(chǎn)權(quán)運營公共服務平臺-華智眾創(chuàng)常務副總經(jīng)理于立彪發(fā)表了主題演講“知識產(chǎn)權(quán)運營助推產(chǎn)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展”，提出知識產(chǎn)權(quán)運營在產(chǎn)業(yè)主體當中，如同一個硬幣的兩面，第一，沒有足夠的知識產(chǎn)權(quán)積累的時候避免成為別人的運營，這就顯得尤為重要；第二，當積累一定程度的時候，可以拿無形資產(chǎn)去為未來的全球布局市場化競爭保駕護航，可以去正向許可，通過司法途徑保護成果。知識產(chǎn)權(quán)資本運作的基本模式包括知識產(chǎn)權(quán)質(zhì)押融資，知識產(chǎn)權(quán)股權(quán)基金，知識產(chǎn)權(quán)證券化以及知識產(chǎn)權(quán)的作價入股。而知識產(chǎn)權(quán)保險構(gòu)筑了企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)保護和運用的金融保險機制。
紙貴科技CTO陳昌發(fā)表了主題演講“區(qū)塊鏈技術視角下的版權(quán)保護綜合服務”，陳昌認為，區(qū)塊鏈是一種多方共同維護，高度防篡改的數(shù)據(jù)結(jié)構(gòu)，核心價值之一是解決商業(yè)實體間的信任問題。他分析了區(qū)塊鏈在版權(quán)保護基礎設施建設中的作用，指出平臺建設需要打通司法機構(gòu)，技術體系需要保證法律效力。同時，他還分享了紙貴科技在區(qū)塊鏈其他領域的應用探索，如溯源領域的“天水鏈蘋”案例。
清華大學經(jīng)濟管理學院中國金融研究中心主任何一平發(fā)布了報告《區(qū)塊鏈在版權(quán)保護領域的應用》。他從版權(quán)市場、版權(quán)保護、區(qū)塊鏈與版權(quán)保護、區(qū)塊鏈版權(quán)交易、未來展望等角度對報告進行了解讀。他認為隨著版權(quán)市場規(guī)模的逐漸擴大，隨著數(shù)字網(wǎng)絡時代的到來，傳統(tǒng)的版權(quán)保護方式受到了沖擊。區(qū)塊鏈有效地利用時間戳和不可篡改的特性避免了數(shù)字化文件易篡改、易滅失等傳統(tǒng)痛點。區(qū)塊鏈完整記錄作品的所有變化過程，有利于實現(xiàn)版權(quán)交易的透明化。區(qū)塊鏈的多元參與機制納入公正節(jié)點，為創(chuàng)作者提供更加完善的版權(quán)綜合服務。區(qū)塊鏈技術通過智能合約提供多種可供選擇的授權(quán)形式及條款組合，創(chuàng)作者可與大眾分享創(chuàng)作，授予其他人再散布的權(quán)利，卻又能保留其他某些權(quán)利，在實現(xiàn)知識共享的同時保證創(chuàng)作者的權(quán)益。當然區(qū)塊鏈版權(quán)保護也存在缺點及限制，應該關注區(qū)塊鏈版權(quán)交易。區(qū)塊鏈版權(quán)保護發(fā)展趨勢為：跨鏈技術促進多平臺互聯(lián)互通；區(qū)塊鏈版權(quán)平臺與政府版權(quán)部門的合作關系正在加強；企業(yè)級確權(quán)服務發(fā)展?jié)摿Υ蟆?/p>
清華大學經(jīng)濟管理學院中國金融研究中心副主任黃張凱表示，整個版權(quán)市場，在過去十年規(guī)模在擴大。傳統(tǒng)的知識產(chǎn)權(quán)保護，包括產(chǎn)版權(quán)保護是政府提供的，現(xiàn)在私營企業(yè)進入這個行業(yè)，不管是否用區(qū)塊鏈技術，需要關注哪些是能夠被企業(yè)利用區(qū)塊鏈技術解決的市場痛點，需要關注企業(yè)的營利性。他認為思考區(qū)塊鏈在知識產(chǎn)權(quán)，如專利，版權(quán)保護方面，有沒有可能有一些模式的突破很有必要。
螞蟻金服高級專家楊新穎表示，基于區(qū)塊鏈的知識產(chǎn)權(quán)的證券化在未來成為可能。從確權(quán)角度來說，著作權(quán)是沒有有確權(quán)的需求，作品創(chuàng)作出來，著作權(quán)是自然產(chǎn)生的，沒有嚴格意義上確權(quán)；從專利和商標來看，它的頒布是國家受理的。所以在知識產(chǎn)權(quán)領域，著作權(quán)與專利等，屬于不同的范疇，區(qū)塊鏈應用的方式也會不同。數(shù)字版權(quán)就是著作權(quán)，當大家都處于一個聯(lián)盟鏈中時，可以實現(xiàn)著作權(quán)證券化和防范侵權(quán)。
IPRdaily的首席戰(zhàn)略官余歡認為，將音樂等版權(quán)做證券化是可以實現(xiàn)盈利的。現(xiàn)在區(qū)塊鏈還在互聯(lián)網(wǎng)浪潮的下半場里，還不能完全切入到下一個階段，核心還是應用的場景。在區(qū)塊鏈行業(yè)，不一定非得用公司來說達到BAT的規(guī)模，現(xiàn)在很多區(qū)塊鏈應用是社區(qū)化的。區(qū)塊鏈可能形成幾個很大的社區(qū)，用新的融資形式產(chǎn)生估值很高的企業(yè)。這種形式可能會顛覆從內(nèi)部市場去看估值，去看市值的對比，這可能是未來的一個新形式。
新華智云技術總監(jiān)黃淞認為，現(xiàn)在是打造版權(quán)保護基礎設施前期的工作階段，能夠大幅度降低版權(quán)保護的成本。如果前期能夠把維權(quán)成本大幅度降下來，實際上會給企業(yè)帶來很大的增量的市場，未來在維權(quán)等領域是可以盈利的。版權(quán)保護是一個戰(zhàn)略問題，在前期可以依靠公司的其他產(chǎn)品線補貼推薦建設。區(qū)塊鏈只是一種技術，分為兩個層面，一個是區(qū)塊鏈上層業(yè)務，第二個是區(qū)塊鏈本身技術的基礎設施。以整個區(qū)塊鏈技術架構(gòu)和性能指標來看，只用區(qū)塊鏈做業(yè)務基本是無法落地，必須結(jié)合中心化上層業(yè)務才能夠解決當前面臨的事情。
