北京2008年12月5日電 /美通社亞洲/ -- 微軟最近的保護(hù)知識產(chǎn)權(quán)及打擊盜版的計劃引發(fā)了中國消費者的抵制，同時也促使法律工作者對此問題進(jìn)行探討。黑屏是一種新的、聲稱廣泛使用的自愿安裝程序，被稱作微軟正版校驗破解工具，它可破解電腦用戶非法復(fù)制的微軟軟件。盜版微軟軟件一旦被發(fā)現(xiàn)，程序?qū)⑾蛴脩舭l(fā)出警告并將其桌面背景變黑。上月，雷曼律師事務(wù)所執(zhí)行董事愛德華-雷曼先生應(yīng)邀作客中央電視九臺，解讀此次微軟中國黑屏行動的合法性及影響。

愛德華-雷曼先生在中國有20年的律師執(zhí)業(yè)經(jīng)歷，諳熟中國民情，理解中國消費者對微軟這一舉動的強(qiáng)烈反響。他在強(qiáng)調(diào)這一事件的影響時說：“電腦在中國到處都是?！崩茁壬私庵袊丝创膽B(tài)度，加之那么多用戶受影響，因此他對用戶的憤怒情緒并不感到奇怪。很多微軟用戶，尤其是那些只想核實其軟件是否正版而下載此程序的用戶，認(rèn)為黑屏“過激”。另有些用戶則擔(dān)心一旦微軟程序侵入其電腦，其數(shù)據(jù)的私密性及完整性會遭破壞。微軟業(yè)務(wù)小組的 Michael Lin 先生指出，Genuine Advantage 程序是自愿安裝的，與通常的微軟程序更新沒什么不同，不對用戶數(shù)據(jù)造成影響。 他還說，那些買了微軟盜版軟件的人可通過 Genuine Advantage 程序免費取得正版軟件。

雷曼先生從三個方面闡述了黑屏問題：知識產(chǎn)權(quán)、公共安全及壟斷行為。由于不可能對用戶個人使用 Windows 盜版的行為提起訴訟，雷曼先生因而把微軟的這次行動比做“建筑一道防護(hù)墻”。他說：“這是微軟保護(hù)自身權(quán)利的正當(dāng)途徑?！辟Y料表明，中國用戶使用的全部微軟軟件中，82%為盜版。雷曼先生還說：“打擊盜版生產(chǎn)商將起效更快，如中國南方最近的一次打擊微軟盜版的行動中，處置了二百多萬美元的盜版微軟產(chǎn)品?！?/p>

微軟 Windows 產(chǎn)品的流行帶來了一些公共安全問題。雷曼先生又問：“政府及學(xué)校只使用微軟產(chǎn)品是個好辦法嗎？”此問是為鼓勵國內(nèi)軟件生產(chǎn)商開發(fā)自己的產(chǎn)品。Open-source 操作系統(tǒng) Linux及其辦公軟件 OpenOffice 已在全球范圍得到廣泛應(yīng)用并威脅到微軟的霸主地位。

微軟的競爭者指責(zé)其在中國市場的定價。中國于2008年8月通過其第一部反壟斷法，很多人因此質(zhì)詢微軟的法律地位。對于微軟經(jīng)營行為的合法性，雷曼先生是這樣說的：“這是個經(jīng)濟(jì)問題嗎？不錯。這是個法律問題嗎？也不錯。”雷曼先生強(qiáng)調(diào)，微軟的定價對中國這樣一個發(fā)展中國家來說太高了，但微軟也正進(jìn)行調(diào)整。去年8月，微軟將其中國市場的Windows Vista價格下調(diào)50%?！拔④浽诿绹膲艛嗟匚灰驯淮蚱啤！崩茁壬赋?，同時暗示中國市場也可能發(fā)生類似情況。

微軟此次黑屏行動不可避免地對中國消費者心理上造成打擊，同時也促使人們認(rèn)真探討當(dāng)今存在的經(jīng)濟(jì)及法律問題。當(dāng)然，中國會采取何種行動對付微軟尚未可知。

雷曼律師事務(wù)所是一家名聲斐然的的中國律所，主要執(zhí)業(yè)領(lǐng)域為公司法，也是商標(biāo)及專利代理機(jī)構(gòu)，在北京、上海、深圳、香港、澳門及蒙古國均設(shè)有辦事處。本所被多家知識產(chǎn)權(quán)雜志評為中國頂尖商標(biāo)代理機(jī)構(gòu)之一，由愛德華-雷曼先生親自管理，他是公司法領(lǐng)域的資深專家，在中國大陸有20年的執(zhí)業(yè)經(jīng)歷。