隨著“互聯(lián)網+”時代的到來，O2O一度成為購物中心界的最熱門關鍵詞。不僅萬達、銀泰、大悅城這樣的商業(yè)地產巨鱷在投巨資踐行O2O，就連稱霸一方的寶龍、印力集團也均有涉獵。
但細細觀察不難發(fā)現，目前國內商業(yè)地產企業(yè)在嘗試的O2O方向，大致可分為以下三方面，可謂“殊途同歸”：
第一種是自建平臺。諸如“騰百萬”聯(lián)手合作，欲打造全世界最大的O2O電商公司。大悅城也搭建了自己的O2O平臺，實現了包括APP、微信等在內的產品矩陣。只是，這種模式對于中小型購物中心來講不太適用，因為投入成本太高。
第二種是接受互聯(lián)網整合。例如，銀泰與阿里巴巴、天貓合作；王府井與騰訊微信達成戰(zhàn)略合作。但考慮到數據安全等因素，目前采用此模式的商業(yè)地產巨頭較少。
第三種是以自有品牌為主，依托第三方平臺來做O2O。把專業(yè)的事交給專業(yè)的人做，由專業(yè)運營隊伍為購物中心量身定做O2O方案，簡單省事，還能省下巨額的時間成本和傭金成本。
那在目前國內商業(yè)地產運營水平普遍不高、商業(yè)項目擴張重量不重質的現狀下，以上三種模式，哪種才最適合自家購物中心的“貼心小棉襖”？它們的價值點又在哪里？
對此，作為三大模式的代表，近期市場上出現的飛凡O2O（自建平臺）、喵街（互聯(lián)網整合）、萬江龍智慧商圈（第三方平臺）有話要說。它們一個是由“騰百萬”聯(lián)合出力，打造全球最大的高科技智慧生活O2O開放式電商平臺；一個是由電商巨頭阿里巴巴開發(fā)，即將于5月30日正式上線的逛街神器；還有一個是由萬達電商第一任CEO龔義濤創(chuàng)立，中國市場上唯一能提供全套購物中心O2O商業(yè)服務的公司。它們之間的競爭與制衡，將會對商場智能化水平產生怎樣的影響？往下看。
飛凡O2O VS喵街VS智慧商圈 商場智能化的“志同道合”
從本質上講，購物中心做O2O都是在進行實體商業(yè)智能化的嘗試，通過某一平臺（無論自建還是依托）將商戶與消費者連接，在提升消費者體驗的同時增加銷售機會，進而最終形成銷售的管理與增長。
在此功能的實現上，飛凡O2O、喵街和萬江龍智慧商圈高度相似。
根據公開資料顯示，飛凡O2O采用移動終端和智能技術，重新整合萬達集團豐富的線下資源，實現線上線下業(yè)務和服務完全融合。一方面，把線下龐大的客流轉化為線上流量，再把線上流量變現；另一方面，依靠線上服務，覆蓋更大的人群。
而喵街是一款“逛街神器”APP，它基于用戶當前地理位置，整合了大部分消費者身邊的商業(yè)地產項目及其所擁有的品牌，向顧客提供手機排隊叫號、商場室內導航、智能停車找車、周邊及時優(yōu)惠以及實時分享逛街體驗等吃喝玩樂購一站式服務應用。
萬江龍智慧商圈則是打通WIFI、微信、APP、WAP、智能POS等入口，多渠道收集數據，統(tǒng)一平臺對大數據進行分析，完善對消費者的需求洞察。將移動互聯(lián)網和大數據應用到商業(yè)地產的每一個環(huán)節(jié)，推出個性化服務，精準營銷，將客流轉換為用戶，提升銷售額。
總體而言，無論是飛凡O2O、喵街，還是萬江龍智慧商圈，它們都是在移動端提供了一個虛擬入口，讓商場實現智能化并與線上平臺對接，最終線上線下同步運行，實現O2O。這樣既迅速擴大了用戶群的引流，同時也維護了會員黏性，提升了現場服務體驗。
飛凡O2O VS喵街VS智慧商圈 商場智能化的“各出奇招”
不過，雖然三者的本質方向相同，但從資金、實力、服務對象、數據、互聯(lián)網金融、支付方式、運營方式、用戶端等方面來看，三者又有很大不同。
在資金、實力方面，萬達、阿里的財大氣粗是毋庸置疑的。只是，由于喵街才經歷一年時間的打磨，目前僅在杭州西城廣場、西溪印象城、城西銀泰城三大項目中得到運用，即便后期還有湖濱銀泰、西溪天堂商業(yè)街、水晶城購物中心等項目即將入駐，使用效果仍有待進一步觀察。但與之相比，萬達早已領先一步，其核心團隊利用兩年時間提前打造了百座萬達智能廣場，后期更將借助輕資產模式加速擴張。
至于萬江龍智慧商圈，其戰(zhàn)略投資人平安集團也是資金雄厚。雖說目前萬江龍平臺才上線一年多，卻已和中國購物中心業(yè)排名前五中的兩大集團（印力，寶龍）全面簽約，覆蓋近百座購物中心。
在服務對象、數據方面，飛凡O2O相當于萬達集團的自營產品，僅供萬達廣場使用。喵街則是相當于阿里提供給全國商場的一個開放性平臺，上面整合了大部分消費者身邊的商業(yè)地產項目及其所擁有的品牌。但喵街有著自己的運營規(guī)則，需要在這個平臺上的所有品牌商戶去適應遵守，最終收集回來的用戶數據也將沉淀在阿里平臺上。且需要注意的是，一旦線下商戶選擇進駐喵街，即有可能淪為淘寶賣家。
而萬江龍智慧商圈則是根據購物中心的特點和需求，定制便捷、有趣、個性化的產品應用，以此吸引并維系用戶，不斷提升會員活躍度。最終，萬江龍智慧商圈會將這些用戶數據反饋給購物中心。
在互聯(lián)網金融方面，目前已被大家獲悉的飛凡O2O平臺一期上線的8大智慧產品中就有智慧金融這一引導用戶跳轉至“飛凡金融”的業(yè)務。根據官方介紹，這是萬達集團大體系下的網絡投融資平臺。投資人可以通過此平臺購買債權，平臺上的金融產品本息都將由萬達投資公司進行擔保。
但與此相反，雖然阿里也有余額寶等類似的金融產品，目前卻并沒有在喵街中融入的計劃。而萬江龍智慧商圈已經與平安集團達成合作，雙方將攜手為消費者、商家、購物中心提供獨特的金融服務。涵蓋平安信用卡、平安付的實體/電子預付卡，和中國最大的積分交換平臺"萬里通"打通的積分體系等。
在支付方式方面，消費者登錄喵街可以發(fā)現，所有的喵街合作商戶都只能用支付寶進行交易，這相對于飛凡O2O、萬江龍智慧商圈的多種交易選擇而言，可謂是相當封閉，也大大降低了消費體驗。
在運營方式方面，有使用過的用戶應該都有所感受，喵街本質上和大眾點評、美團類似，是一個以商家為單元的體系。該平臺能夠同時服務購物中心、百貨、商家，但是面向消費者的功能多，面向商場的功能少。雖說購物中心可以和喵街一起做一些活動，但是不可能把喵街當成日常的運營/市場工具。
而萬江龍智慧商圈則專注于為購物中心提供大量管理工具，服務購物中心的全流程。該平臺能夠提供包括營銷，招商/調商，定位調整等服務，最終到達資產的保值增值。
至于飛凡O2O，其整合了萬達集團豐富的線下資源，也有越來越多的企業(yè)與飛凡開展開放式合作，如百度、騰訊、平安萬里通、京東、招商銀行、攜程、大眾點評、紅黃藍等等。這使得飛凡O2O的未來運營模式具有較大的想象空間。
最后，在用戶端方面，目前喵街只有APP，萬江龍智慧商圈則以微信為主要運營平臺，而萬達是將PC端跟移動端結合運用。
總體來看，在購物中心O2O打造上，飛凡O2O 、喵街以及萬江龍智慧商圈都各有優(yōu)劣。隨著目前國內商業(yè)地產走過“黃金十年”，步入過度競爭和信息時代，企業(yè)走向精細化管理運營已經成為必然。唯一不同的是，國內眾多還在O2O之路上摸索前行的購物中心，將會選擇哪一條路徑去實現？抑或是緊跟“萬萬”合作趨勢，來一場O2O模式大融合？
