【據(jù)helenair.com消息】如果社會保障和醫(yī)療保險稅都作為所得稅的話，那么所有工作的美國人都支付所得稅。

在美國，工資稅占個人收入的15.3%，社會保障占12.4%（在2012年暫時減少到10.4%），醫(yī)療保險占2.9%，這些費用被強制征收，沒有因為住房抵押貸款利率、醫(yī)療費用、慈善救濟或者家庭的規(guī)模進行任何的減免優(yōu)惠。

有些人可能認為社會保障和醫(yī)療保險稅不屬于所得稅，因為社會保障和醫(yī)療保險稅的一半是由雇主支付的，而且并沒有從雇員的薪水中扣除。

但是真正經(jīng)濟的事實是，一個員工的勞動必須產(chǎn)生足夠的收入，并用于支付雇主在社會保障和醫(yī)療保險中的繳納的份額。

具有諷刺意味的是，從事個體經(jīng)營的美國人還需要繳納15.3%的個體經(jīng)營稅作為所得稅。

最低限度，所有的社會保障和醫(yī)療保險稅都屬于所得稅，由個人的勞動收入所支付。

有些人可能認為社會保障和醫(yī)療保險稅不屬于所得稅，因為工資收入者能夠從中得到退休福利。然而，在支付與回報之間沒有什么太多的聯(lián)系。比如說，不管一個雇傭勞動者支付的社保稅是20年還是60年，他所得到的退休福利都是相同的。

經(jīng)濟危機與社會保障（另一篇文章的主題）的原因是繳納社會保障的人越來越少，但是取出社會保障金的人卻越來越多所導致的。其實這一問題可以通過很多方法來解決，并不需要提高稅收或者降低福利，或者延遲一些福利來達到這一目的。

來自社會保障和醫(yī)療保險稅的收入是巨大的。包括雇主所支付的一半在內(nèi)，大約80%的個體納稅人支付的醫(yī)療保險和社會保障稅多于個人所得稅。

2010年稅收政策研究所（Tax Policy Institute）指出，聯(lián)邦總收入的42%來自于個人所得稅，40%來自社會保障和醫(yī)療保險稅。因此，工資稅和所得稅的收入大致持平。

簡而言之，如果包括個體經(jīng)營在內(nèi)社會保障和醫(yī)療保險稅翻了一倍的話，那么可以取消個人所得稅，這會產(chǎn)生一個純粹的平頭稅。而且這一平頭稅是遞減稅，因為現(xiàn)在12.4%的社會保障稅的征收對象是工資高達110100美元的納稅人。

在艾森豪威爾（Eisenhower）總統(tǒng)時期，個人所得稅的最高稅率是91%，而合并后的雇員和雇主的社會保障稅率都是4%。那時不存在醫(yī)療保險稅。

艾克（Ike）是一位共和黨人，他拒絕降低所得稅最高稅率，因為我們的國家需要錢。個人首先需要對其收入的20萬美元繳納156820美元的所得稅，對于超出的部分繳納91%的所得稅。而資本收益稅率是普通利率的一半。

納稅較多的納稅人會把他們的普通收入轉(zhuǎn)化為資本收益，這是為了從更有利的45.5%的資本利得稅中獲益。

我們現(xiàn)在的稅率如何呢？股息的最高稅率為15%，而不是1954年的91%。大多數(shù)資本收益的最高稅率為15%，而不是1954年的45.5%。

今天，工資收入者支付用于社會保障和醫(yī)療保險的工資稅的幾乎是艾克總統(tǒng)時的四倍，富有的納稅人支付的最高所得稅稅率為35%，而艾克是總統(tǒng)最高稅率為91%，這整整比當時的稅率低了56%。

更簡單地說，從累進的所得稅系統(tǒng)到一個遞減的平頭稅系統(tǒng)發(fā)生了重大的變化。

美國強大的中產(chǎn)階級總能為美國獨特的經(jīng)濟活力和朝氣蓬勃奠定基礎，保證我們所有的人都有成功的機會，以及致富的機會。

比爾•蓋茨（Bill Gates）如果沒有將計算機軟件銷售給第三世界國家貧窮的人們，那么他不會致富。聰明的人和富人理解維持一個強大的中產(chǎn)階級的好處。

雖然國會需要討論如何解決國家財政赤字，一個聰明和公正的解決方案應該更傾向于一個不會加重中產(chǎn)階級負擔，不忽略那些不幸人們的稅收系統(tǒng)。

編譯：王玲玲