11月16日下午，中視豐德影視版權(quán)有限公司董事長(zhǎng)、《中國(guó)版權(quán)》理事會(huì)常務(wù)理事王建鋒做客中國(guó)經(jīng)濟(jì)網(wǎng)文化名人訪(fǎng)，談了自己對(duì)電視產(chǎn)業(yè)化以及中國(guó)版權(quán)發(fā)展的看法。

　　版權(quán)運(yùn)營(yíng)是電視劇產(chǎn)業(yè)化的必由之路

　　當(dāng)前國(guó)內(nèi)電視劇年產(chǎn)量2萬(wàn)集左右，但是實(shí)際播出的只有3000多集，即使播出的電視劇利潤(rùn)也不高，電視劇市場(chǎng)生產(chǎn)者分散，同時(shí)市場(chǎng)缺乏行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)，大量產(chǎn)業(yè)資本不愿進(jìn)入電視劇市場(chǎng)。

　　對(duì)此，王建鋒表示，傳統(tǒng)的電視劇生產(chǎn)方式是制作公司拍攝電視劇，賣(mài)給電視臺(tái)，然后制作公司通過(guò)電視臺(tái)播映費(fèi)收入來(lái)獲得利益。通過(guò)這種模式，制作者很難獲取高額的利潤(rùn)，從生產(chǎn)角度看，也很難持續(xù)生產(chǎn)。 真正電視劇的盈利模式要豐富很多，產(chǎn)業(yè)鏈更長(zhǎng)。所以王建鋒認(rèn)為，版權(quán)運(yùn)營(yíng)應(yīng)該是電視劇產(chǎn)業(yè)化的必由之路。

　　“限娛令”是觀(guān)眾聲音的傾訴

　　對(duì)于當(dāng)前電視劇市場(chǎng)娛樂(lè)化的傾向，王建鋒表示，觀(guān)眾喜歡的是真實(shí)的，感人的作品，而不是娛樂(lè)化的作品。他舉例說(shuō)，《下?！愤@部電視劇從導(dǎo)演到編劇，所有人都往真實(shí)上走。敘事方式很樸素，沒(méi)有娛樂(lè)性，很真實(shí)的把生活呈現(xiàn)在觀(guān)眾面前，得到了觀(guān)眾的喜愛(ài)。

　　王建鋒認(rèn)為，最近廣電總局出臺(tái)的限娛令是觀(guān)眾聲音的一種傾訴，觀(guān)眾喜歡看到對(duì)人生有鼓勵(lì)的作品。當(dāng)前很多人認(rèn)為娛樂(lè)性強(qiáng)的作品觀(guān)眾愛(ài)看，商業(yè)性強(qiáng)，社會(huì)效應(yīng)好，這是不對(duì)的。的確有一部分觀(guān)眾喜歡娛樂(lè)作品，但娛樂(lè)不是賣(mài)俗，而是一種幽默感，是變了一種方式去敘述故事。當(dāng)前社會(huì)一味的追求娛樂(lè)，跟賣(mài)俗劃了等號(hào)，這種傾向是很可怕的。

　　翻拍也是創(chuàng)作 國(guó)家應(yīng)該鼓勵(lì)

　　最近一段時(shí)間，無(wú)論是電視劇還是電影市場(chǎng)都出現(xiàn)了翻拍潮。王建鋒認(rèn)為，一件作品過(guò)了幾年，再重新去詮釋它，屬于一個(gè)創(chuàng)作形態(tài)，而這種形態(tài)今后可能會(huì)更多。第一個(gè)創(chuàng)作時(shí)代的創(chuàng)作思維和一段時(shí)期后相比是不一樣的，會(huì)加入新元素，加入觀(guān)眾所需求的元素。雖然是翻拍，但也是一種創(chuàng)作，國(guó)家也應(yīng)該給予鼓勵(lì)。

　　但是王建鋒認(rèn)為，翻拍不能娛樂(lè)化，一定要尊重原著的精神，不能把原著的精神給否定了。翻拍本身沒(méi)有問(wèn)題，但是如果一味的娛樂(lè)，為的只是借一個(gè)“殼”，然后去把自己的東西裝進(jìn)去，這種翻拍對(duì)觀(guān)眾是一種傷害。

　　出現(xiàn)版權(quán)糾紛是件好事

　　關(guān)于盜版問(wèn)題，王建鋒認(rèn)為版權(quán)的糾紛越多越好，多到一定程度就會(huì)出現(xiàn)規(guī)范，然后會(huì)有意識(shí)，出現(xiàn)問(wèn)題是很正常的，大家的版權(quán)意識(shí)也在鍛煉，在形成一種習(xí)慣。

　　對(duì)于維權(quán)，王建鋒認(rèn)為，國(guó)家應(yīng)該對(duì)維權(quán)提供一定的資金支持，包括輿論等的支持。他談到，當(dāng)前的維權(quán)成本太高，因?yàn)榫S權(quán)成本過(guò)高，很多人選擇了沉默。比如，一個(gè)作者的創(chuàng)意被別人侵權(quán)了，但如果這個(gè)作者去維權(quán)，他付出的成本包括時(shí)間成本、法律成本等可能會(huì)更高，因此很多人放棄了維權(quán)。國(guó)家應(yīng)該在這方面給予支持。

　　對(duì)新媒體要寬容 應(yīng)適當(dāng)給予免費(fèi)版權(quán)

　　隨著數(shù)字和網(wǎng)絡(luò)技術(shù)的進(jìn)步，影視創(chuàng)作得到了更多發(fā)展提升的空間。但同時(shí)盜版現(xiàn)象也越來(lái)越嚴(yán)重。對(duì)此，王建鋒表示，應(yīng)對(duì)網(wǎng)絡(luò)新媒體持有一種寬容的態(tài)度，因?yàn)榫W(wǎng)絡(luò)新媒體的成長(zhǎng)需要一個(gè)過(guò)程，他舉例說(shuō)，比如百度文庫(kù)，百度做文庫(kù)是一個(gè)貢獻(xiàn)，對(duì)所有的受眾來(lái)說(shuō)是一個(gè)貢獻(xiàn)，但是對(duì)著作權(quán)人是一種傷害，我們可以先考慮貢獻(xiàn)，再逐步的去解決傷害問(wèn)題。所有的著作權(quán)人應(yīng)該有一種維寬容的態(tài)度。

　　王建鋒談到，互聯(lián)網(wǎng)的成長(zhǎng)，對(duì)影視行業(yè)的利潤(rùn)貢獻(xiàn)非常大的，它也是經(jīng)過(guò)一段盜版，然后回歸到正版，現(xiàn)在甚至可以付錢(qián)去買(mǎi)一個(gè)電視劇的版權(quán)。王建鋒認(rèn)為，著作權(quán)人要維權(quán)，但也要寬容，比如稿費(fèi)可以低一點(diǎn)或者可以贈(zèng)送給使用者一段時(shí)間。要讓新媒體成氣侯，成規(guī)模，有盈利能力，然后再談版權(quán)。當(dāng)新媒體沒(méi)有盈利的時(shí)候急于要錢(qián)，對(duì)大家都沒(méi)有好處。王建鋒表示，這實(shí)質(zhì)上是一個(gè)互利的過(guò)程。只有互利，大家才能共同發(fā)展。