知識產(chǎn)權(quán)與經(jīng)濟(jì)發(fā)展關(guān)聯(lián)度怎樣？知識產(chǎn)權(quán)指數(shù)報告自2009年6月起開始探索。量化知識產(chǎn)權(quán)對于區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的貢獻(xiàn)是第四份中國知識產(chǎn)權(quán)指數(shù)報告給出了更加完整的答案，2012年6月20日，《中國知識產(chǎn)權(quán)指數(shù)報告2012》（“《報告》”）在北京發(fā)布。

北京、上海、廣東位列三甲
以知識產(chǎn)權(quán)指數(shù)評價知識產(chǎn)權(quán)綜合實力是中國知識產(chǎn)權(quán)指數(shù)研究課題組的創(chuàng)新。知識產(chǎn)權(quán)綜合實力是指一個地區(qū)在創(chuàng)造、管理、運(yùn)用 以及保護(hù)知識產(chǎn)權(quán)方面的能力，反映了區(qū)域內(nèi)知識創(chuàng)新的環(huán)境、基礎(chǔ)、現(xiàn)狀以及潛力。知識產(chǎn)權(quán)綜合實力指數(shù)包含知識產(chǎn)權(quán)產(chǎn)出水平、流動水平、綜合績效以及創(chuàng)造潛力等指數(shù)。知識產(chǎn)權(quán)綜合實力指數(shù)的變動直接反映了區(qū)域知識產(chǎn)權(quán)方面的狀況以及變化。
《報告》對全國31個省市（不含臺港澳）知識產(chǎn)權(quán)綜合實力指數(shù)進(jìn)行了排名，位列前10位的省市依次是：北京、上海、廣東、江蘇、浙江、山東、天津、遼寧、福建、重慶。跟往年排名相比，此次榜單的前5位排名沒有變化。遼寧從第9位上升至第8位，福建從第8位降至第9位。重慶取代湖南進(jìn)入前10位。
東部經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)地區(qū)優(yōu)勢明顯
前10位?。▍^(qū)、市）中，只有重慶一個西部省份，其余均為東部省（市），而后10位?。▍^(qū)、市）全部在中西部地區(qū)。其次，2012年的知識產(chǎn)權(quán)指數(shù)及排名與地區(qū)經(jīng)濟(jì)呈現(xiàn)較高的正相關(guān)性，名列前茅的基本都是經(jīng)濟(jì)實力強(qiáng)、總體水平高的?。ㄊ校?，比如北京、上海、廣東、江蘇及浙江等；而位次靠后的則均為經(jīng)濟(jì)發(fā)展起步較晚，總體實力較弱的省（區(qū)、市），如新疆、甘肅、寧夏、青海及西藏等。
陜西和湖南進(jìn)步顯著
各省市中，上升最快的為陜西和海南，各自前進(jìn)了4個名次，分別由去年的第16位和23位變?yōu)榈?2位和19位，下降速度較快的為吉林和黑龍江，各自下降了3個名次，分別由上年的第18位、第19位變?yōu)榻衲甑牡?1位與22位。

《報告》研究發(fā)現(xiàn)：與去年相比，全國省級行政區(qū)的排名變化呈現(xiàn)一定的規(guī)律，波動形態(tài)呈“橄欖形”，排名中間的省份相互之間排名變化相對較大，排名首尾的省份則相對穩(wěn)定，從側(cè)面說明，知識產(chǎn)權(quán)綜合實力仰賴相當(dāng)程度的積累，非朝夕之功。
此次報告更為關(guān)注文化對知識產(chǎn)權(quán)的影響
《中國知識產(chǎn)權(quán)指數(shù)報告2012》由中國知識產(chǎn)權(quán)指數(shù)課題組牽頭，并聯(lián)合國內(nèi)外多位權(quán)威知識產(chǎn)權(quán)界、經(jīng)濟(jì)學(xué)界和法學(xué)界的專家學(xué)者共同完成，國內(nèi)外知識產(chǎn)權(quán)、經(jīng)濟(jì)學(xué)相關(guān)領(lǐng)域近50名高級別專家學(xué)者擔(dān)任課題組顧問或?qū)＜遥苏n題組已連續(xù)四年發(fā)布知識產(chǎn)權(quán)指數(shù)報告。
據(jù)課題組主編王正志律師介紹，《中國知識產(chǎn)權(quán)指數(shù)報告2012》采用了4個一級指標(biāo)、17個二級指標(biāo)、64個三級指標(biāo)以及115個四級指標(biāo)的指標(biāo)體系，對中國大陸31個省、市、自治區(qū)的知識產(chǎn)權(quán)發(fā)展?fàn)顩r進(jìn)行客觀的評價和分析；繼續(xù)著眼于研究知識產(chǎn)權(quán)同區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的內(nèi)在關(guān)聯(lián)性，具有較強(qiáng)的傳承性。
同時，新的報告在延續(xù)往前報告整體框架的基礎(chǔ)上，更為關(guān)注文化對知識產(chǎn)權(quán)的影響，在指標(biāo)體系中增加文化方面的內(nèi)容，使指標(biāo)體系更趨完善。
報告專題部分首次將“目光”鎖定綜合排名靠前的五大省（市）
本次報告在專題研究部分一改前三年的模式，更加注重理論聯(lián)系實際，將研究點落在了具體省市的知識產(chǎn)權(quán)政策上。報告以綜合排名靠前省市近三年實施的知識產(chǎn)權(quán)政策、措施為落腳點，同時結(jié)合官方第一手?jǐn)?shù)據(jù)信息以及實地考察資料，在對上述素材進(jìn)行梳理、分析、研究的基礎(chǔ)上結(jié)合指標(biāo)數(shù)據(jù)，直觀地展現(xiàn)出了促進(jìn)上述省市知識產(chǎn)權(quán)發(fā)展的政策原因及現(xiàn)實原因。此研究既是對本地知識產(chǎn)權(quán)政策的歸納研究，又為其他省市知識產(chǎn)權(quán)政策的制定提供了模式借鑒。
《中國知識產(chǎn)權(quán)指數(shù)報告2012》目前已由知識產(chǎn)權(quán)出版社出版，主題前瞻、評述客觀、數(shù)據(jù)翔實，對各級政府、國內(nèi)外企業(yè)、有關(guān)研究機(jī)構(gòu)、社會公眾具有重要的決策參考意義。自2009年6月8日中國知識產(chǎn)權(quán)指數(shù)課題組在京發(fā)布首份《中國知識產(chǎn)權(quán)指數(shù)報告》起，指數(shù)報告已經(jīng)由該獨立課題組連續(xù)四年權(quán)威發(fā)布。

2012年中國區(qū)域知識產(chǎn)權(quán)指數(shù)及排名
區(qū)域 知識產(chǎn)權(quán)綜合實力 區(qū)域 知識產(chǎn)權(quán)綜合實力

指數(shù) 排名 指數(shù) 排名

北    京 0.605  1 河    北 0.210  17
上    海 0.567  2 山    西 0.205  18
廣    東 0.545  3 海    南 0.201  19
江    蘇 0.543  4 內(nèi) 蒙 古 0.199  20
浙    江 0.455  5 吉    林 0.189  21
山    東 0.402  6 黑 龍 江 0.188  22
天    津 0.376  7 江    西 0.180  23
遼    寧 0.308  8 貴    州 0.172  24
福    建 0.293  9 廣    西 0.165  25
重    慶 0.287  10 云    南 0.160  26
湖    南 0.273  11 新    疆 0.146  27
陜    西 0.273  12 甘    肅 0.145  28
湖    北 0.264  13 寧    夏 0.137  29
安    徽 0.256  14 青    海 0.111  30
四    川 0.251  15 西    藏 0.059  31
河    南 0.227  16 　 　 　

敬請訪問更多知識產(chǎn)權(quán)指數(shù)信息：http://www.focus-ip-index.com